[Jim Lister]: 위원회의 승인을 받은 후 크메르 루즈 법원은 이미 학교 위원회에 참석한 구성원을 선택하기로 결정했습니다. 어느 팀이 대표할 것인지, 어느 슬로프에서 누가 경쟁할 것인지는 회장이 결정합니다. 위원회는 회원들에게 프레젠테이션 실행 계획을 시 직원에게 지원하도록 임무를 부여했습니다. 위원회는 교육위원회에 적절한 시간을 요청하는 편지를 보내고 승인된 제안의 기간을 승인할 것입니다. 론 기비노(Ron Givino)가 제공했습니다. 잠시 시간을 주실 수 있나요?
[Kristin Scalisi]: 이 길이가 얼마인지 물어봐도 될까요? 미리보기의 길이는 어떻습니까?
[Ron Giovino]: 그것은 높이와 아무 관련이 없습니다. 이것은 말의 머리입니다. 왜냐하면 우리가 제안에 동의하는 날이 바로 그날이기를 바라기 때문입니다. 저는 단지 우리가 어떻게 아는지, 물류가 말하는 것이 무엇인지, 아시다시피, 누가 하고 있는지 알지 못한 채 오늘 떠나고 싶지 않은 무언가가 있다는 것을 알아내려고 노력하고 있습니다. 한번 승인된 단어는 변경할 수 없다고 생각하는데 누가 변경하고 싶겠습니까?
[Kristin Scalisi]: 좋아요, 그런데 우리 시간이 얼마나 있는지 아세요? 왜냐하면 그들이 30초 시간이 있다고 하면 그건... 어젯밤에 30분이라고 하더군요.
[Ron Giovino]: 아 알았어 30분 전 공지입니다. 그들은 우리를 믿지 않지만 시간은 충분합니다. 30분도 안 걸릴 거예요.
[Jim Lister]: 질문에 집착하지 않는 한 30분 정도는 괜찮을 것 같아요.
[Ron Giovino]: 응 응 정의?
[Jim Lister]: 알았어 알았어
[Matt Haberstroh]: 레스터, 이제 3월이에요. 이것은 정확합니다. 그래서 나는 그렇다고 생각합니다. 나는 리스터 씨가 조사를 담당하고 프로그래머가 참석할 것이라고 생각했습니다.
[McCabe]: 수요 문제. 계속하려면 잠시 시간이 필요합니다. 나는 이 운동을 지지할 것이다. 오르콘
[Matt Haberstroh]: 모든 것이 괜찮습니다. 제 질문이 맞나요, 마크 케이프 씨? 기조 연설자로 Lester와 토론을 한 것 같아요. 그러자 사람들이 우리와 함께하기 시작했습니다. 아마도 론이 말하려는 것이 바로 그것이었을 것이다.
[Ron Giovino]: 모르겠습니다. 어쩌면 나는 이것이 가정이라고 생각한다. 아직 결정하지 못한 것 같아요. 아시다시피, 저는 참여하고 싶은 사람들에게 최소한 자원봉사 기회를 주기로 결정했고 Jim은 그 결정을 내릴 수 있습니다.
[Maria Rocha]: 내 생각에 우리는 대통령이 다음에 재판의 일부를 공개할 가능성에 대해 논의한 것 같습니다. 귀하는 연사를 위해 발언하고 투표하기 위해 자원했지만 현재로서는 그것이 적용되는지 잘 모르겠습니다.
[Ron Giovino]: 내 말은, 대통령으로서 내 결정은 기본적인 실행이므로 누가 무엇을 했는지에 대한 기록을 갖고 있고 시청 청중들에게 단편을 발표할 것입니다. 나 말고, 그런 말은 안 해 게다가, 우리가 그것에 대해 이야기했다는 것을 알고 있지만 누가 말할 것인지 아직 결정하지 않았습니다. 이는 신청서가 승인된 후의 모든 것입니다. 동의할 경우 해당 제안에 대한 투표 후 논의하도록 하겠습니다.
[Rotolo]: 물론입니다. 회장님을 통해 이에 대해 말씀해 주시면 물류에 대해 보고해 주신 Ron 씨에게 감사드립니다. 이런 글은 꼭 써야 할 것 같아요. 나는 이것의 대부분에 동의합니다. 제가 제안할 수 있는 유일한 변경 사항은 다음과 같습니다. 자원봉사 오늘 우리가 하는 모든 일은 자원봉사 기반이므로 사람들이 자신이 자원봉사자 이상임을 증명하는 데 관심이 있다면 우리는 서로를 더 잘 알아가고 이 위원회에서 잘 협력할 것입니다.
[Ron Giovino]: 나는 그것을 받아들일 것이다.
[Maria Rocha]: 분명히 말하면, 이러한 우호적인 변화는 모든 사람이 자발적으로 참여하게 된다는 것을 의미합니다. 그러다가 같은 지역 자원봉사자가 여럿일 경우 위원회 전원을 대상으로 간이선거를 실시해 대표자를 결정하게 된다.
[Ron Giovino]: 예, 우리에게는 대통령이 있고 그 대통령이 그 과정을 이끌 것이라고 생각합니다. 하지만 우리는... 슬라이드에 집착하는 사람들이 없기를 바랍니다. 말하자면 저는 슬라이드에 집착하고 우리는 앞으로 나아갈 것입니다. 이런 일은 일어나서는 안 됩니다. 하지만 네, 저는 자원봉사가 앞으로 나아가는 길이라는 데 동의합니다.
[Rotolo]: 제가 말하고자 하는 것은 투표는 협력 과정을 지속시키며 대통령과 대통령의 결정 능력을 존중하지 않는다는 것입니다.
[Ron Giovino]: 넌 바보야, 짐.
[Jim Lister]: 그런 건 아니지, 그렇지? 아소탕 저도 그러고 싶습니다. Ron과 저는 프레젠테이션에 참석하는 것에 대해 이야기했습니다. 칼다라 박사님, 그 사람이 어떻게 그런 별명을 갖게 됐는지 얘기를 나눴던 것 같아요. 나는 그들과 함께 대부분의 쇼를 하고 싶다. 자원봉사를 원하시는 분이 계시다면 우리는 그를 위한 자리를 찾아드릴 것입니다. 이거 좋은데? 우리 이거 괜찮나요?
[Ron Giovino]: Patrich Lev는 많은 사람들입니다
[Jim Lister]: 패트릭, 어서요.
[McCabe]: 그래서 내 신경은 내 첫 공연에서 말보다 카트를 먼저 놓았습니다. 프로그램에서는 우리가 그 연설에 동의한다고 했지만, 사실은 그렇지 않았습니다.
[Jim Lister]: 우리는 계속 발전하고 있기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. 우리는 이 문제에 대해 느린 진전을 보이고 있습니다.
[McCabe]: 그러므로 우리는 그 성명이 없었을 때 그 성명을 받아들였다는 수정안에 투표할 수 없으며, 제 생각에도 그럴 수 없을 것 같습니다.
[Paul Donato Jr]: 프레젠테이션을 수락하겠다고 제안하고 싶습니다. 누군가에게 주지 않는 이상 말이죠. 이 일을 끝내고 해야 할 일을 하려면 얼마나 많은 시간이 있어야 합니까?
[Matt Haberstroh]: 레스터 씨, 저는 서두르지 않는다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 실제로 귀하는 우리가 모든 부문과 플랫폼에서 어떻게 협력하는지 설명하고 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Jim Lister]: 그래서 저는 어젯밤에 우리가 너무 오래 걸린다는 비난을 받았던 교육위원회 회의를 꼭 보고 싶었습니다.
[Matt Haberstroh]: 괜찮은
[Jim Lister]: 나는 우리가 그것을 방지하려고 노력하고 있다고 생각합니다.
[Matt Haberstroh]: 우리는 최선을 다하고 있다고 생각합니다. 동의합니다. 모든 내용에 찬성표를 던졌다고 생각하며 아직 보지 못한 마지막 두 슬라이드는 보고 싶지 않습니다. 묻힌 이거 혼자 봤어요.
[Ron Giovino]: 나는 나와 패트릭의 결정을 연기해 달라고 요청했습니다. 이것도 중요합니다.
[McCabe]: 나는 협상 테이블에서 이 제안을 지지할 수 있습니다. 이것이 사실이다
[Jim Lister]: 두 번째 해결책. 위원회가 530명을 위한 전체 프레젠테이션에 동의하지 못할 경우 위원회 프레젠테이션은 지난주 검토한 프레젠테이션의 1~8개 슬라이드와 Patrick McCabe의 추가 제목 및 추가 내용 9개로 구성됩니다. 시간이 있나요? 나는 두 번째 사람입니다.
[Melissa Miguel]: 언론 질문: 우리가 이 사건을 진행하고 싶지 않다면 이 결정의 목적은 무엇입니까? “서두르지는 않겠지만, 다운그레이드와 상관없이 530표를 얻으면 조금 혼란스러울 것”이라고 말했다. 이것이 사실이다
[Bri Brothers]: 그래서 쇼가 끝났다는 게 우리 모두의 느낌인 것 같아요. 아직 공식적인 리뷰를 하지 않은 것 같습니다. 나는 이것을하고 싶다는 것을 알았습니다.
[McCabe]: 커트 브라운 브라운, OSBL - Karen Hollweg, OSPL - Dave Koontz, OSPT-Dave Bros, OSPT-Dave Koontz, OSPT-Kurt Brown, OSPT-Court Brown OSPT-Court Red OSPT-Dave Koontz, OSPT-, OSPT-Dave Koontz, OSPT-, OSPT-Brown Kurt Brown, OSPT-Kurt Brown, OSPT-Kurt Red,
[Paul Donato Jr]: 이번 주말에 다들 그를 만날 기회가 있겠지요, 그렇죠, 대통령님?
[Jim Lister]: 우리는 이것을 1시간 15분 안에 할 수 있습니다. 그 외에 시장님이 필요하다면 이번 주에 또 다른 회의를 가질 수 있다고 말씀하셨는데, 제가 원한 건 그게 아니어서 오늘 밤 회의를 끝내고 싶습니다. 내 생각엔 쇼가 정말 멋진 것 같아.
[Ron Giovino]: 정보 포인트. 그래서 저는 몇 가지 친근한 편집 내용을 전달하고 싶습니다. 패트릭, 쿠싱 박사도 알고 있는 것 같지만 여기 다음 행사는 6시 30분인 것 같습니다. 저는 우리가 5시 30분에 멈춰서 여전히 버그가 있을 것이고 그것들을 모두 제거해야 한다고 생각하고 싶습니다. 그래서 방금 친절한 제안을 했습니다. 아마도 우리는 Odom Messina에 도착할 것입니다. 아, 더 좋습니다. 하지만 곧 투표를 해야 합니다. 그렇지 않으면 여기서 더 많은 시간을 낭비하게 될 것입니다.
[Peter Cushing]: 불편을 드려 죄송합니다. 오늘 밤 확장 채널이 오픈됩니다.
[John McLaughlin]: 그 보유
[Peter Cushing]: 아시다시피 저는 전국 7번 McQuillen McGlynn을 위해 이중 임무를 수행하려고 했지만 지난주에 겪었던 문제는 없었습니다. 또한 폐를 끼쳐드려 죄송하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 이것은 내년 예산 6,820만 달러에 대한 청문회입니다. 그래서 해킹당한 분들께 사과드립니다. 감사합니다 짐, 짐, 질문 있나요?
[Dan]: 여긴 대니예요. 그러니까 이번 주말에 나온 뉴스를 나도 봤고 다른 사람들도 봤을 거라고 확신한다는 뜻이죠. 아마도 그것은 단지 질문일 것입니다. 질문입니다. 누군가 뭔가를 바꾸고 싶어합니까? 그렇다면 가서 분석해 보세요. 하지만 정말로 상황을 바꿀 수 있는 사람이 아무도 없다면 왜 우리는 앞으로 나아갈 수 없는 걸까요?
[Jim Lister]: 처음에는 동의합니다. 하지만 먼저 패트릭의 움직임이 있습니다. 계속 진행하려면 찬성 또는 반대 투표를 해야 합니다. 그런 다음 계속해서 이 프로그램을 계속할 수 있기를 바랍니다. 누군가 세그먼트를 선택하고 싶다면 우리가 이를 처리할 수 있습니다.
[McCabe]: Ron의 우정 수정안에 대한 Ron의 질문과 관련하여 제가 걱정하는 것은 우리가 615라고 말하면 우리가 당신에게 투표해야 한다는 것입니다. 아시다시피 당신도 변합니다. 따라서 6개에 동의하신다면 35개 대신 우호적인 수정안으로 받아들이겠습니다. 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 나는 단지 질문을 번역하고 싶습니다. 응 알았어.
[Paul Donato Jr]: 매우 좋은. 오늘은 마감일이 없다고 하지 않았나요? 이것이 사실이다
[Ron Giovino]: 따라서 오후 6시에 마치면 투표를 할 것인지, 반대할 것인지는 우리에게 달려 있습니다.
[Jim Lister]: 알았어 글쎄요, 우리가 6시에 마치면 플러스 마이너스 선거가 될 것입니다.
[McCabe]: 회의가 아니라 18:00에요.
[Jim Lister]: 그리고 깊이 생각해보세요.
[McCabe]: 그리고 슬라이드에 대해 토론하세요. 정확히.
[Ron Giovino]: 하지만 이렇게 하면 슬라이드가 종료되고 정보가 제거된다는 점을 알려드립니다. 이것이 우리가 투표할 내용입니다.
[McCabe]: 좋습니다. 하지만 처음 8개의 슬라이드와 슬라이드 쇼를 만든 사람이 누구인지에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 있습니다.
[Adam Knight]: 네, 동의합니다. 이것은 정확합니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 브리, 그렇지?
[Bri Brothers]: 하얀색
[Jim Lister]: 차이? 아니요 아이린? 아니요 무엇? 유카타난이란 무엇입니까?
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: 죄송합니다. 그렇습니다. 그레이엄 박사님?
[Grace Caldara]: 하얀색
[Jim Lister]: 켄 말론? 화이트 뭐하는 거야?
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: 로라 로톨로? 화이트 바람이 부는 방향? 화이트 레빈 타파? 올라.
[McCabe]: 아, 너도 마찬가지야.
[Jim Lister]: 나는 그것을 보았다. 마리아 로사.
[Lisa Evangelista]: 하얀색
[Jim Lister]: 멜리사 미구엘 ។
[Lisa Evangelista]: 절대.
[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브. 심. 파블로 도나토.
[Ron Giovino]: 절대.
[Jim Lister]: 론 지오비노 ។
[Ron Giovino]: 하얀색
[Jim Lister]: 화이트 홀. 이것은 정확합니다. 케이티 케이크. 이것은 정확합니다. 매트 하베르트루. 이것은 정확합니다. 나는 그녀를 매켄지라고 부를 것이다.
[Rotolo]: 하얀색
[Jim Lister]: 이런 일이 전에 일어났습니다.
[Rotolo]: 하얀색
[Jim Lister]: 그리고 짐 레스터. 절대. 예 15 예 6 아니요 어쨌든, 6시에 끝내자, 알았지?
[Paul Donato Jr]: 이제 대통령 각하, 더 이상 지체해서는 안 된다는 제안을 드리고 싶습니다. 나중에 논의하고 싶은 내용에 대해 논의할 수 있지만 이 제안을 수락할 수 있습니다. 따라서 슬라이드 8개, 슬라이드 9개, 토론이나 토론이 없습니다. 20슬라이스 빼면 21슬라이스, 21슬라이스 등등... 그런 다음 나중에 각 슬라이드를 검토할 수 있습니다.
[Jim Lister]: 잠시 시간을 주실 수 있나요?
[Matt Haberstroh]: 네, 저는 그것에 반대합니다, 러스틴.
[Jim Lister]: 자, 잠시만 멈춰주세요. 이 문제를 논의하려면 시간이 좀 필요합니다. 시간이 없었다면 계속하지 않았을 것입니다.
[Kathleen Kay]: 정보를 요청할 수 있나요?
[Jim Lister]: 하얀색
[Kathleen Kay]: 슬라이드를 보면 27개의 슬라이드가 있고 그 중 21개를 들었습니다. 이걸 보고 뭔가 달라진 게 있었나요? 자, 우리는 몇 개의 세그먼트에 대해 이야기하고 있습니까?
[Ron Giovino]: 아시다시피, 슬라이드 21 이후의 슬라이드는 더 이상 존재하지 않는 편집 문제에 대한 논의의 일부로 남겨졌습니다. 따라서 모든 사람이 이 슬라이드가 잘못되었으며 그러한 이유로 존재한다는 데 동의한다면 현재 21개의 슬라이드가 있습니다.
[Kathleen Kay]: 그런데, 일부 정보가 반복되어 있어서 이렇게 물었습니다. 음, 이 엑스트라들은... 몇 명에게 투표할지 궁금하네요.
[Ron Giovino]: Jan Rory Sotholin에 대한 추가 슬라이드가 제거되었습니다. 묻힌
[Paul Donato Jr]: 그래서 My Med Move의 책임자가 이를 승인했습니다. 이제 슬라이드에 대해 이야기할 수 있지만 전체 프로세스를 승인해 주시면 원하시면 각 슬라이드를 검토해 보겠습니다. 하지만 적어도 20개 슬라이드가 모두 승인되었다는 사실은 알고 있습니다.
[Bri Brothers]: 20개의 슬라이드를 모두 볼 수 있는 방법이 또 있을까요? 편집하지 말고 댓글을 달도록 구체적으로 요청하신 것으로 알고 있습니다. 나는 내가 몇 가지 일을 해왔고 앞으로 몇 가지 일을 할 것이라는 것을 알고 있으며 사람들이 우리가 읽어야 할 댓글을 남기고 있다고 생각합니다.
[Matt Haberstroh]: 그래서 지금이 적절한 때입니다. 알았어 지난 주에 중단한 부분부터 다시 시작하고 싶습니다. 더 이상 할 일이 없습니다. 시간이 더 필요해요.
[Jim Lister]: 우리는 시간 절약에 관심을 갖고 있습니다. 저는 여러분 모두에게 이 정보를 보내드립니다. 여러분은 각 슬라이드를 검토하고 메모를 할 수 있으며, 우리가 여기에 있는 동안 여러분이 이야기하고 싶은 특정 슬라이드에 대해 이야기할 것입니다. 누구도 문제를 일으키지 않는 부분이 있다면 굳이 살펴볼 필요는 없습니다. 우리는 그것을 받아들일 것입니다.
[Paul Donato Jr]: 내 상사는 어젯밤에 탐색 위원회 회의에 참석했는데 그들이 이 과정을 중단시키려 한다고 말했을 때 나는 매우 화가 났습니다. 이제 본회의에서는 그 과정이 더 이상 중단되지 않는 움직임이 있습니다. Berry가 말했듯이 각 슬라이드에 대해 토론하거나 개별적으로 댓글을 달 수 있습니다. 하지만 우리는 최소한 20개의 슬라이드에 동의하고 앞으로 나아갈 수 있습니다. 이제 더 이상 6시간의 마감 시간에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 20개의 슬라이드가 모두 승인되었으니 걱정하지 마세요.
[Matt Haberstroh]: 나는 그가 역사를 관찰하고 있다고 생각합니다. 나는 단지 우리가 중단한 부분부터 다시 시작하기를 원합니다. 대부분의 사용자는 다양한 슬라이드에 메모를 가지고 있습니다. 아무런 이유가 없습니다. 보고서를 제출해 주신 학교위원회에 감사드립니다. 나는 학교위원회를 본 적이 없습니다. 나는 어떤 절차도 지연하지 않을 것입니다. 나도 당신을 믿지 않아요, 돈 토토. 내 생각엔 우리가 과거에 남긴 슬라이드를 검토해야 할 것 같아요. 더 이상 할 일이 없습니다. 네, 리뷰를 했는데 사람들이 그것에 대해 이야기하고 싶어하는 것 같아요.
[Hill]: 수요 문제. 저는 20개의 슬라이드, 21개의 슬라이드를 세려고 했습니다. 상사가 보낸 내용을 인쇄했고 최대 30개의 슬라이드가 있는데 이것들이 Ron의 슬라이드가 아니라 최근에 추가되었다는 것을 깨달았습니다. 하지만 내 마지막 슬라이드에는 감사하다고 적혀 있어요 27개 정도 있는 것 같아요. 나는 아직도 수학을하려고 노력하고 있습니다. 그래서 일방적인 촬영이라는 관점에서 볼 필요가 있다고 생각합니다. 슬라이드 20개, 슬라이드 18개, 슬라이드 21개가 있습니다. 등등 단계별로 수행하는 것 외에는 다른 방법이 없습니다.
[Paul Donato Jr]: 나는 그것이 우리의 과정이라고 생각하기 때문에 이사회가 이 과정을 늦추고 있다고 생각하는 것을 원하지 않습니다.
[Hill]: 귀찮게 해서 미안해요.
[Jim Lister]: 청원서가 있습니다. 그러면 당신은 이 제안에 반대 투표를 하게 될 것입니다. 그래서 나는 모든 것을 받아들이고 싶지 않습니다.
[Hill]: 명령을 내리는 순간에는 그것이 어떤 움직임인지 실제로 알지 못했기 때문에 움직임이 지속 가능하지 않았습니다. 슬라이드 20개 중에 정말 궁전이 있는 걸까요? 독특한 특징은 무엇입니까? 폴, 다시 움직이고 싶니?
[Paul Donato Jr]: 예, 슬라이드가 22개 있습니다. 읽은 후 선택하면 슬라이드 22를 선택할 수 있다고 가정해 보겠습니다.
[Bri Brothers]: 20을 다운로드해 주셔서 감사합니다. 밤 10시네요, 죄송합니다.
[Paul Donato Jr]: 감사합니다 슬라이드 22 감사합니다. 마지막 숫자는 21입니다. 전체 프로세스에서 슬라이드 21을 제거할 수 있는지 묻고 싶습니다. 남은 20개의 슬라이드를 저장하고 "감사합니다"라고 말하세요. 감사의 힘으로 마무리됩니다. 슬라이드 21을 삭제하면 바로 이것이 제가 말하는 내용입니다. 이제 March처럼 이 작업을 개별적으로 수행하고 싶다고 말할 수 있습니다. Matt님의 의견에 동의합니다. 각 슬라이드를 개별적으로 볼 수 있습니다. 그러나 최소한 6분 15초 또는 6시간을 투자했다면 슬라이드 20이 허용된다는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 그것들을 모두 보았고 주말 내내 보았습니다. 학교 위원회는 우리가 이 과정을 지연시키고 있다고 생각합니다. 나는 원하지 않는다. 우리는 이 쇼에 많은 노력을 기울였으며 모두 지켜봐야 합니다. 저는 학교 위원회에 슬라이드 8개만 보여주고 싶지 않습니다. 나는 슬라이드 20이 받아들여져야 한다고 생각한다. 이것은 단지 내 의견이다.
[Ron Giovino]: 애니메이터를 위한 정보 포인트. 폴, 나 그거 들었어, 어젯밤에 들었어. 지금부터 오후 5시 59분까지 주문을 연기하는 것이 좋습니다. 합리적인 제안이라고 생각하지만, 방 안에는 다시 봐야 한다는 느낌이 있는 것 같고, 6시간 안에 하겠다고 결심한 상태에서 빨리 할 수 있었으면 좋겠다. 하지만 생각해 보라고 하는 것 뿐인데 그럴 필요는 없습니다.
[Matt Haberstroh]: Lister가 이전에 화면을 공유하고 변경했는지 아니면 우리가 남겨둔 것이 있는지 확실하지 않습니다. 그때가 9시인가 10시였던 것 같아요. 이미 많은 분들이 보셨기 때문에 더 빠르다고 생각합니다. 여러분 중 다수는 이전에 그곳에서 아무것도 본 적이 없습니다. 글쎄요, 말씀드리죠. 그곳은 무서운 곳이었습니다.
[Paul Donato Jr]: 대통령 각하, 5시 45분에 전보를 보내겠습니다.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 아주 좋음 감사합니다 알았어 알았어 화면으로 보여줘 우리가 마지막으로 여기 온 게 언제지?
[Kristin Scalisi]: 크리스티나라는 이름으로 했어요.
[Jim Lister]: 커스틴, 돌려줄 수 있어?
[Kristin Scalisi]: 하얀색
[Jim Lister]: 내 생각엔 우리가 8페이지에 있는 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 우리는 마지막 8페이지를 남기고 9페이지 뒤로 갔지만 우리는 멜리사를 선택했습니다. 다른 순서로 배열하는 것이 좋습니다. 이제 아홉 번째 슬라이드는 Missituck으로 시작됩니다. 그러다 다시 베닌다를 만납니다. 우리는 이 문제를 신속하게 해결할 수 있습니다.
[Kathleen Kay]: 케이티케이크 입니다. 네 번째 슬라이드에는 회의 횟수와 날짜가 나와 있고 이제 또 다른 회의가 있기 때문에 약간 변경해야 할 것 같습니다. 이것이 도조가 온조(Onzo)라고 부르는 것입니다.
[Kristin Scalisi]: 모든 사람이 내 화면을 볼 수 있나요?
[Kathleen Kay]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 하얀색
[Rotolo]: 제가 이 댓글도 남겼다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 나는 우리가 같은 페이지에 있다고 생각하며 마지막 에피소드가 필요하기를 바랍니다.
[Kristin Scalisi]: 그럼 숫자 8로 바꿔보겠습니다.
[Rotolo]: 우리는 여섯 번 만났습니다. 이번이 여섯 번째입니다.
[Jim Lister]: 그렇게 생각해요.
[Kathleen Kay]: 내가 말하고 싶은 유일한 것은 우리가 거기에 없다는 것입니다. 아마도 이것은 의도적인 것일 수도 있습니다. 그런데 우리 이름은 그와 같아야 한다고 생각해요.
[Jim Lister]: 첫 번째 슬라이드. 코비의 첫 번째 노래
[Kathleen Kay]: 이것이 맞나요? 이걸 언제 봤는지 기억이 안 나네요.
[Jim Lister]: 하얀색
[Kathleen Kay]: 모든 것이 괜찮습니다. 죄송합니다.
[Jim Lister]: 오르콘
[Kristin Scalisi]: 그 다음에. 우리는 이 문제를 해결합니다. 순서를 변경했습니다.
[Jim Lister]: 죄송해요. 물러서십시오. 추가 권장 사항을 제공합니다.
[Kristin Scalisi]: 하얀색
[Jim Lister]: 요약하자면. 우리 지금 이러고 있는 거야? 이것은 정확합니다. 이제 마지막 순간입니다. 네, 우리는 그렇게 했습니다.
[Kristin Scalisi]: 죄송합니다. 커서에 이상한 문제가 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 크리스티나, 정말 잘했어요. 오르콘
[Kristin Scalisi]: 현재 여러 애플리케이션을 실행하고 있습니다. 어떻게 해야할지 모르겠어요 내 컴퓨터가 따라잡으려고 노력하고 있지만 지켜보겠습니다. 내 생각엔 우리가 이 텍스처를 편집한 것 같아요.
[John McLaughlin]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 이것은 정확합니다. 우리는 변하지 않았습니다.
[Adam Knight]: 내 생각엔 우리가 그랬던 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 우리는 동의합니다. 매우 좋은. 9번은 이제 Mesa Talk의 첫 번째 새로운 부분입니다.
[Adam Knight]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 순서를 바꿨기 때문이죠. 내가 이것을 할 수 있는지 보도록하겠습니다.
[Jim Lister]: 이 슬라이드에 대해 질문이 있는 사람이 있습니까?
[Rotolo]: 첫 번째 문장을 추가하겠습니다. 첫 번째 지인인 Medford가 Pawtucket First Tribe의 일원이었다는 맥락을 제공하기 위해 "Our Medford"라고 하는 것 같습니다. 이것은 Pawtucket 부족이 어디에서도 말한 것이 아니므로 이것이 좋은 맥락을 제공할 것이라고 생각합니다.
[Kristin Scalisi]: 매사추세츠(Massachusetts)와 포터켓(Pawtucket) 부족을 말씀하시는 건가요?
[Rotolo]: 내가 이해하는 한, 내가 틀렸다면 누구든지 나를 고칠 수 있습니까? 매사추세츠 주. 클로족(Claws)을 포함한 많은 부족들이 이곳에 살고 있습니다. 매사추세츠 부족의 웹사이트를 보면 포터킷(Pawtucket)이 있는 것 같습니다. COKATE 책을 보면 이곳에 살았던 30~40명의 아메리카 원주민이 포터킷(Pawtucket) 부족의 일부인 것으로 보입니다. 그렇죠 제 말을 정정해주세요.
[Bri Brothers]: 에린은 손을 들었습니다. 아마도 알고 있었을 것입니다.
[Jim Lister]: 알았어, 에린.
[Genia]: 사실 저는 이미 슬라이드에 댓글을 달았습니다. 처음으로 또는 어쩌면 다시 입력 하위 프로세스와 이를 추가할지 여부를 알고 싶습니다. 하지만 이 경우 제 생각엔 그렇습니다. Pawtucket에는 다양한 부족이 있습니다. 이곳은 강이기 때문에 강의 흐름 덕분에 다른 많은 부족들이 이곳에 땅을 갖고 있습니다. 그래서 당신이 그것에 들어가고 싶은지 모르겠습니다. 이것을 슬라이드에 어떻게 넣나요?
[Rotolo]: 나는 이 강의 이름을 어느 특정 집단에게 알려줄 수 없습니다. 이름이 언급될 때마다 이곳에 사는 원주민의 이름을 따서 명명되었습니다. 왜냐면 당신 말대로 그 강은 그 당시 많은 공동체와 부족을 거쳐 흐르고 있었죠?
[Ron Giovino]: 참고로 제 조사에 따르면 Medford는 Pawtucket 추장의 아내로부터 구입한 것으로 나타났습니다. 따라서 Pawtucket을 포함하여 적격하다고 생각합니다.
[Genia]: 둘 다 입어도 자신감이 생길 것 같아요.
[Kristin Scalisi]: 그냥 글을 쓰고 있는데 지식이 하나도 없네요
[Beth Fuller]: 나는 매사추세츠가 SS가 없는 매사추세츠의 마지막 지부라고 믿습니다.
[Maria Rocha]: 마지막 슬라이드에는 우리 학교가 어디에 있는지 보여주는 또 다른 내용이 있습니다. 그를 Hicks Street 학교로 전학시킬 수 있나요? 학교 이름을 바꾸는 것에 대한 항의임에도 불구하고 우리에게 이상하게 보이는 대명사들만 사용하는 것이 조금 혼란스러운 것 같습니다.
[Kristin Scalisi]: 죄송합니다. 작동하지 않았나요? 이전의?
[Maria Rocha]: 아니요, 첫 번째 Missystock의 이 섹션 마지막 단락에서 그는 우리 학교의 위치에 대해 이야기합니다.
[Kristin Scalisi]: 우리 둘 다 초등학교도 다니지 않았기 때문에 좀 이상한 것 같아요.
[Kathleen Kay]: 그냥 넣어두는 게 아닐까? 예, 우리를 제거하고 o를 추가하세요.
[Kristin Scalisi]: KTKK 학교라고 부를 수 있어요.
[Beth Fuller]: 그는 책임이 있습니다.
[Maria Rocha]: 표지판의 또 다른 점은 정착민들이 강을 건너 이곳으로 이주하여 큰 배를 건조했음을 나타냅니다. "놀라운"이라는 단어를 버려도 될까요? 나에게 그것은 개인적인 것입니다. 불필요한 형용사처럼 보입니다. 약속이 아닌 이상.
[Adam Knight]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Maria Rocha]: 알아요 문맥상 그럴 것 같지만 그대로 두는 것이 좋을 것 같습니다.
[Kathleen Kay]: 난 괜찮아 이 단어도 던지면 가치가 더해지기 때문입니다.
[Matt Haberstroh]: 그렇습니다. 우리 보트는 속도 면에서 전 세계적으로 존경을 받고 있습니다. 그래서 저는 법적으로 문제가 없습니다.
[Hill]: 당시 진행되고 있던 협상의 유형을 고려하면, 나는 "필요하다"라는 단어보다 "좋다"라는 단어에 대해 덜 고민했을 것입니다.
[Bri Brothers]: 알고 계셨나요?
[Kathleen Kay]: 베일? 그들이 그것을 만들었나요?
[Lisa Evangelista]: 우리는 쾌속정을 만드는 가장 인기 있는 방법을 가지고 있습니다. 그들은 향신료와 비단을 찾아 중국으로 갔을 수도 있습니다. 그런데 이 마고는 큰 배다. 마작 스트리트에서 자란 사람이 있나요?
[Matt Haberstroh]: 우리는 이것이 세계에서 가장 유명한 선박이라고 말할 수 있습니다.
[Kathleen Kay]: 아니면 유명한 배.
[Matt Haberstroh]: 사실, 그것은 세계에서 가장 유명한 배입니다. 그리고 필요한 협상을 결코 주저하지 마십시오.
[Kathleen Kay]: 전 세계의 비즈니스에서 사용된다고 말할 수도 있고, "필수"라는 단어를 생략할 수도 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 정확히. 세계에서 가장 유명한 고속열차는 모두 이런 방식으로 제작됩니다. 어쩌면 더 나은 예가 있을지도 모르겠습니다.
[Genia]: 삼각거래에도 활용되는 것 같아요.
[Matt Haberstroh]: 글쎄, 그 사람이야.
[Genia]: 어쩌면 그는 모든 것을 말하지 않았을 수도 있고 나도 당신의 말에 동의합니다. 아마도 모든 사람에게 동일한 가치가 아니기 때문에 그럴 가치가 없었을 것입니다.
[Matt Haberstroh]: 잘 지내요
[Kristin Scalisi]: 뭔가 빠진 것 같은 느낌이 듭니다.
[Matt Haberstroh]: 이제 나는 "유명하다"라는 단어를 사용하지만 만약 그렇다면 나는 그 말에 동의합니다.
[Kristin Scalisi]: 대형 브랜드 칼이죠? 모르겠습니다. 두 줄로 남겨 두는 것이 좋으며 세 줄로 자르도록 강요하지 마십시오.
[Lafleur]: 내 생각엔 괜찮은 것 같아. 그들은 단지 빠른 배일 수도 있습니다.
[Kristin Scalisi]: 그들은 단지 빠른 배일 수도 있습니다. 그들은 단지 빠른 배일 수도 있습니다. 그건 그렇고, 나는 이것의 어떤 버전에도 괜찮습니다. 어떤 사람들은 그것이 훌륭하다고 생각한다고 확신합니다. 우리 배는 매우 크다. 우리는 우리 보트가 매우 크다는 것을 알고 있습니다.
[Lafleur]: 이름을 모두 지을 수 있나요? 학교위원회에. 우리 보트가 아름답다는 것은 모두가 알고 있습니다.
[Maria Rocha]: 글쎄, 나는 우리가 그것들에 불필요하거나 중요하지 않은 가치를 부여해야 한다고 생각하지 않고, 오히려 논란의 여지가 있거나 주관적인 가치를 부여해야 한다고 생각합니다.
[Beth Fuller]: 큰 배는 배의 일종이므로 잘 만들 필요는 없지만, 큰 배는 독특하다고 믿습니다.
[Kristin Scalisi]: 나는 이것이 사실이라고 생각합니다.
[Beth Fuller]: 큰 배는 실제로 배의 모양을 말하는 것 같아요. 하지만 개척자가 충분하지 않다고 말하면 어떨까요?
[Maria Rocha]: 이것은 정확합니다. 그리고 판매 가격에서는 오해가 덜할 것 같아요.
[Matt Haberstroh]: 그 말이 잘 전달된 것 같아요. 우리는 이 문제를 감당할 수 있고 앞으로 나아갈 수 있다고 생각합니다. 하지만 그것은 나와 우리 선생님뿐이었습니다.
[Beth Fuller]: 이번 개정안이 마지막 사항이다. 학교 이름은 Secret College가 아니라 Secret College였던 것으로 기억합니다. 그것들이 많이 있습니다. 그러니 그것을 제거하십시오. 그것은 짧은 미스터리 스쿨(Short Mystery School)이라고 불린다. 이것은 건물 밖으로 나온 것들에 대한 나의 기억입니다.
[Kathleen Kay]: 첫 번째 단어가 나타나야 합니까? 원래 학교가 이 부지에 세워졌나요? 원래는 강 때문에 미스터리 스쿨이라고 불렸습니다. 쉼표일 수도 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Kristin Scalisi]: Hicks Street에 지어진 원래 학교는 어떻습니까? 학교가 있기 때문에 학교가 있습니다.
[Kathleen Kay]: 이것도 작동합니다.
[Lafleur]: 나는 힉스 애비뉴를 좋아해요.
[Kristin Scalisi]: 이것이 여전히 문제입니까?
[Beth Fuller]: 이것은 정확합니다. 이해하다
[Kristin Scalisi]: 편집 잘하셨어요. 당신은 평생을 신뢰합니다.
[Beth Fuller]: 오르콘
[Matt Haberstroh]: 다가오는 힘. 다가오는 힘.
[Kristin Scalisi]: 아, 미안해요. 시작해 봅시다.
[Kathleen Kay]: 가능하다면 Lisa는 명심해야 할 단어 두 개만 제안합니다. 아, 고마워요.
[Hill]: 실제로는? 아, 그렇죠.
[Lisa Evangelista]: 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 그냥 자동수정이었던 것 같아요.
[SPEAKER_14]: 네, 그런 것 같아요.
[Lisa Evangelista]: 다시 확인해 볼 수 있지만 확실하지 않습니다. 말인 것 같은데 잘 모르겠습니다.
[Kathleen Kay]: 아래에 빨간색 선이 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 포트폴리오의 단위는 단어이다. 관찰은 단어입니다.
[Kathleen Kay]: 아 잠깐만요. 대문자로 표기해야 할 것 같지 않나요?
[Kristin Scalisi]: 이것이 적절한 이름입니까?
[Matt Haberstroh]: 절대.
[Kristin Scalisi]: 모든 것이 괜찮습니다. 다른 하나는 구글이다.
[Matt Haberstroh]: 정말 말도 안되는 프로그램인 것 같아요. 이것은 정확합니다.
[Kristin Scalisi]: 누군가 내가 선원이 아니라고 결정했습니다. 아는 척은 하지 않겠습니다.
[Beth Fuller]: 작은 메시지인 것 같아요. 매우 좋은. 시작해 봅시다.
[Melissa Miguel]: 참고로 Jim Lester가 회의에서 쫓겨난 것 같아요. 나는 그에게 권한이 없다고 들었습니다. 대통령 없이 우리가 계속될 수 있을지 모르겠습니다. 나는 단지 당신이 알고 싶습니다.
[Lafleur]: и relute w에서.
[Melissa Miguel]: 글쎄, 그는 나에게 오지 않았다. 누군가 그랬어요. 짐, 거기 있어? 안 돼
[Lafleur]: 우리 모임에서 이것을 기억하길 바랍니다. 그렇지 않나요?
[Melissa Miguel]: 나는 그 일이 나에게 일어났다는 것을 알고, 나에게 그런 일이 일어나면 그렇게 합니다.
[Paul Donato Jr]: 채팅을 위해 전화할 수 있는 전화번호를 추가하고 싶지만 채팅을 볼 수는 없습니다.
[Melissa Miguel]: 그 보유
[Paul Donato Jr]: 원하시면 메시지를 보내드릴 수 있습니다.
[Melissa Miguel]: 매우 좋은. 아소탕
[Matt Haberstroh]: 연구위원들이 듣고 있다면 이것은 지연 전략이 아닙니다. 고마워요 매트.
[Paul Donato Jr]: 어쩌면 당신이 투표했을 수도 있습니다.
[McCabe]: 그래서 Marine ENSISTIST CLPERPS 홈페이지에 따르면 두 단어가 있습니다. 맙소사 진짜요?
[Paul Donato Jr]: 내가 이야기한 모든 자원 공격은 두 단어였습니다. 시작해 봅시다. 거리 이름을 변경하고 크레딧을 제공해 드리겠습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Kristin Scalisi]: 거리명변경위원회에 다들 계시나요?
[McCabe]: 나는 이 약속에 Paul의 서명을 원합니다.
[Hill]: Jim이 마지막으로 당신에게 전화한 것은 기사 때문에 전화였던 것 같습니다. 그 사람에게 연락할 수 있도록 그 사람이 아직 당신의 휴대전화에 있는지 알아보세요.
[Melissa Miguel]: 저는 메시지를 자주 삭제하는데, 다시 복구할 수 있는지 살펴보겠습니다. 그러나 그는 그것을 당신에게 주려고 노력할 것입니다. 나는 단지 그 사람 없이 계속 살아서 어떤 법도 어기지 않도록 하고 싶을 뿐입니다. 글쎄요, 정족수가 있으니 괜찮습니다. 이상적인. 좋아요, 최선을 다하겠습니다.
[Paul Donato Jr]: 글쎄요, 멜리사, 그럼 그건 당신에게 맡기겠습니다.
[Melissa Miguel]: 괜찮아요
[Paul Donato Jr]: 나는 단순히 Lisa에게 연락 가능 여부를 알려주고 전화번호를 알려달라고 요청했습니다.
[Ron Giovino]: 저는 단지 우리에게 역겨운 변화를 달라고 요청하고 싶습니다. 선거를 치러야 한다면 Jim이 그 자리에 있을 것입니다. 이것이 사실이다
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Ron Giovino]: 나는 이것을 지지한다. 우리는 슬라이드에서 단 2분만 소비합니다. 따라서 우리 모두는 18:00에 일을 마치기로 동의했습니다. 그러니 명심하세요.
[Kristin Scalisi]: 우리가 휴가객으로 밝혀지면 그를 죽일 것입니다.
[Ron Giovino]: 교육청에서 이를 확인해주기를 바랍니다.
[Grace Caldara]: 글을 쓰는 것이 정말 재미있더라도 이렇게 해야 한다고 생각합니다. 여기서 우리는 막히게 될 것입니다. 그러므로 수리가 필요한 큰 품목을 찾아 그대로 두십시오. 이것이 특정 단어라면 불쾌하지 않다면 계속 진행하십시오. 20분은 슬라이드에서 놀기에는 긴 시간이다.
[Ron Giovino]: 또한 저자들이 우호적인 교체에 동의할 수 있는 기회를 가질 수 있도록 우리 플랫폼을 제공하고 싶습니다. 그래서 다시 해볼 생각이에요. 어렵다면 투표를 해야 하는데 이 경우에는 작성자가 누구인지 알 수 없습니다.
[Bri Brothers]: 앞으로 나아갈 수 있도록 이 슬라이드를 가져가겠습니다.
[Kathleen Kay]: 세 번째 요점이 이전 슬라이드에 있는 것 같아서 물어보고 싶습니다.
[Kristin Scalisi]: 아 글쎄. 이 슬라이드가 꽉 차있으니 다음 슬라이드에서 (방금 동의했기 때문에) 전체 문장을 삭제하고 여기서도 삭제하세요.
[Dan]: 나는 이것이 좋은 생각이라고 생각한다.
[Matt Haberstroh]: 좋은 생각이에요. 분명히.
[Bri Brothers]: 이 내용을 붙여넣으면 댓글을 수정하겠습니다. Jim이 슬라이드를 편집하지 말라고 하기 전에 내가 이전에 편집한 적이 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 마지막 줄은 지난 주에 논의했던 콜럼버스의 유산으로 인해 기회를 놓친 사람들을 먼저 식별하는 것입니다. 나는 Columbus를 제거하고 텍스트를 다음과 같이 변경했습니다. 인디언 땅의 식민지화와 약탈. Ron의 말을 들은 직후 Paul과 해설자는 같은 결론에 도달했습니다. 지금은 작동하지 않습니다. 따라서 간격을 좁히고 앞으로 나아간다는 인상을 주기 위해서는 좀 더 중립적인 언어를 사용하는 것이 좋습니다. 이 모든 것. 귀하가 변경 사항에 동의하는 한.
[Matt Haberstroh]: 고마워요, 브리. 나는 이 변화를 좋아한다. 내 생각엔 이거 정말 좋은 것 같아, 브리. 여긴 대니예요.
[Dan]: 정말 멋지다고 생각해요. 오르콘
[Kristin Scalisi]: 합법적이야, 합법적이야. 그러니 마지막 부분을 없애세요. 그렇지 않으면... 안돼요.
[Bri Brothers]: 그는 변했습니다.
[Kristin Scalisi]: 아, 물론이죠. 우리는... 많이 변했습니다.
[Paul Donato Jr]: 내 생각엔 짐이 돌아온 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 알았어, 알았어. 생활 제 생각에는 좋은 것 같아요. 나는 그를 사랑한다 다양한 방법을 사용하는 방법을 알아보세요.
[Matt Haberstroh]: 좋아요. 다음 슬라이드는 내 친구입니다.
[Bri Brothers]: 다음 슬라이드. 죄송합니다. 떠날 때 이 제안 사항을 처리해도 될까요? 틀림없이. 그게 우리가 아는 전부입니다. 합법적이야, 합법적이야.
[Kristin Scalisi]: 이제 우리는 또 다른 조각을 얻을 수 있습니다 인용문이 너무 길기 때문에 들어보거나 편집하세요. 아시다시피 많은 것들이 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 나는 보드를 읽을 수 있다고 생각합니다.
[Peter Cushing]: 문제는 인용문을 읽는 데 있다고 생각하지 않습니다. 그냥 이미지 문제인 것 같아요.
[Ron Giovino]: 동의합니다. 내 생각엔 제가 이 글을 쓸 때 제가 하는 일은 그것을 맨 위에 놓는 것뿐입니다. 그러면 발표자는 거기에 있는 내용의 요약을 볼 수 있을 것이라고 말합니다. 내 생각엔 우리가 이 글을 읽을 필요는 없을 것 같다.
[Bri Brothers]: 매우 좋은. 커뮤니티에 있는 사람들의 말을 인용하는 아이디어도 마음에 듭니다. 저도요. 기쁨. 이걸 추가하면 좋을 것 같아요.
[Kristin Scalisi]: 나는 수도가 되고 싶다.
[Jim Lister]: 이제 나는 돌아왔다. 대응 우리는 어느 페이지에 있나요? 나는 힘을 잃었다. 정전이 되어서 모든 것을 잃었습니다.
[Kristin Scalisi]: 안 돼.
[Matt Haberstroh]: 좋아 보인다. 다음 부분으로 넘어갈 수 있을까요?
[Jim Lister]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 모두가 그것을 좋아합니다.
[Matt Haberstroh]: 내가 이해한 바에 따르면, 이 글을 쓴 사람은 누구입니까? 나는 이것이 훌륭한 슬라이드라고 생각한다.
[Grace Caldara]: 내 생각엔 나였던 것 같아. 적어도 나는 Jean Barrier-Ellen보다 더 많은 정보를 얻었고, 적어도 그것이 작동하도록 많은 초기 작업을 수행했습니다.
[Kristin Scalisi]: 매우 좋은. 옥수수, 곡물, 시리얼 및 직물을 취급합니까?
[Matt Haberstroh]: 나는 그것이 우리가 말하는 언어라고 생각하지만, 그것이 우리가 많은 시간을 보낼 때 은혜가 우리에게 하는 일이라고 생각합니다.
[Kristin Scalisi]: 다시 한번 말씀드리지만, 우리가 이 일을 해야 하는 곳이 교육청이라면 그들은 우리를 밀어붙일 것입니다.
[Kathleen Kay]: 이것은 내가 믿을 수 없는 또 다른 시 슬램의 마지막 내용이었습니다.
[Kristin Scalisi]: 그 보유
[Hill]: 문법적으로 정확하도록 다음 줄의 단어를 제거할 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 나는 사람들이 문법 문제를 해결할 수 있다고 제안하는 것뿐입니다. 우리는 그곳에서 조언을 하고 은혜가 말하는 대로 질서를 회복할 수 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 난 12살이야, 알았어
[Kristin Scalisi]: 매우 좋은. 강을 따라, 숲을 통해서, 아니면 숲을 통해서?
[Grace Caldara]: 국내 버전과 해외 버전에 따라 다른 것 같아요.
[Kristin Scalisi]: 그 보유
[Grace Caldara]: 당신이 무엇을 결정하든.
[Kristin Scalisi]: 좋아, 계속하자. 좋아요.
[Paul Donato Jr]: 이해하다 다른 사람이 있나요?
[Jim Lister]: 좋아요, 다음 슬라이드로 넘어가도 될까요?
[Kristin Scalisi]: 아마도 우리는 그래야 할 것입니다 다시 말하지만, 나중에 할 수 있습니다. 글꼴 이름을 변경해야 한다는 뜻인데 나중에 변경할 수 있습니다.
[Kathleen Kay]: 같은 소스를 말씀하시는 건가요?
[Kristin Scalisi]: 하얀색
[Kathleen Kay]: 예, 슬라이드 17에서도 그 사실을 발견했습니다.
[Kristin Scalisi]: 예, 하지만 나중에 그렇게 할 수도 있습니다. 하지만 라인을 일관되게 만들 수는 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 예, 글꼴과 공백에 몇 가지 문제가 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 나는 그것이 사실이라고 생각하지만 복수형은 아닙니다.
[Kristin Scalisi]: 정말 재미있었습니다.
[Lisa Evangelista]: 매우 좋은. 리디아 마리아(Lydia Maria)에 따르면 이 시에는 아이들에게 감사하다는 뜻이 담겨 있습니다. 이곳은 할머니 집이 아니고 할아버지 집이었습니다. 이거 원본인데 핸드폰으로 어디서 볼 수 있는지 모르겠네요. 그래서 정말 볼 수가 없어요. 그런데 '강을 건너 숲으로'라는 시의 제목이 참 이상하다.
[Kristin Scalisi]: 감사합니다 그런 다음 우리는 할머니 집으로 이사했습니다.
[Jim Lister]: 와, 어떤 제안이라도 있나요?
[Kristin Scalisi]: 우리는 후자를 본 것 같아요, 그렇죠? 왜냐하면 이것은 이전에 행해진 적이 있기 때문입니다.
[Kathleen Kay]: 우리는 모든 통계가 사실이라는 것을 알고 있습니다. 그렇죠? 왜냐면 그 사람이 언제, 어디서 가르쳤는지, 그런 건 모르거든요.
[Jim Lister]: 좋아요, 다음 부분으로 넘어갈 준비가 되셨나요? 방문해주세요 네, 감사합니다.
[Matt Haberstroh]: 마지막 두 셀 사이의 마지막 셀 간격 문제를 해결할 수 있는지 알고 계십니까? 즉, 이유가 있나요? 감사합니다.
[Maria Rocha]: 마지막 문단에서 제가 사랑하는 아내, 아름다운 딸, 다정하고 사랑이 많은 이웃 등을 나열했다고 생각하시나요? 학교 이름의 형태로 그의 강점을 보여주는 것은 다소 지나친 것처럼 보입니다. 특히 특정 분야에 대한 그의 기여라기보다는 Gene의 긍정적인 자질 목록처럼 보이기 때문입니다. 더욱이 사랑하는 아내로서, 자상한 딸로서, 그리고 좋은 이웃으로서.
[Ron Giovino]: 정보가 있습니다. 발표자 노트를 읽어보시면 전체 설명을 보실 수 있습니다. 저는 이 일을 겪었고 귀하의 의견을 들었습니다. Maria와 저는 귀하의 의견에 동의합니다. 연사의 노트를 읽어보면 사랑하는 아내와 다정한 이웃에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이 말을 믿지 않는다 이는 커뮤니티에서 널리 사용되며 선거가 실시될 때까지 이를 변경하지 않을 것입니다. 그래서 제 생각에 그들은 훌륭했고 발표자들은 아이들부터 남편의 발언, 심지어 우리 회의에서도 거기에서 말한 모든 것을 알아차린 것 같습니다. 빅뉴스. 여기에는 많은 증거가 있습니다. 발표자 노트를 읽어 보시기 바랍니다. 오르콘
[Maria Rocha]: 나는 그녀가 사랑하는 아내, 배려하는 딸, 친절한 이웃이 아니라고 말하는 것이 아닙니다. 나머지 사항이 이에 대한 증거라고 생각하지만 언급할 필요는 없다고 생각합니다. 공정해 보인다 여기에 모두 나열할 필요는 없을 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 무슨 말인지 알아요. 우리는 이 문제에 동의하지 않으며 동의하지 않습니다. 올리고 싶으면 용납하지 않고, 우호적인 수정안으로 받아들이지 않겠지만, 선거에 올리고 싶으면 가세요.
[Dan]: 나는 이것이 당신이 그녀의 성격을 그녀의 성격의 일부로 알고 있다는 것을 그녀에게 보여주는 것이라고 생각합니다. 그래서 좋은 것 같아요.
[Maria Rocha]: 내 말은, 나머지는 사실이라고 생각합니다.
[Matt Haberstroh]: 크리스티나를 잃었나요? 우리는 이것을 할 수 있고, 이 논의를 계속할 수 있습니다.
[Kristin Scalisi]: 1분 안에 이 작업을 수행할 수 있습니다. 내 생각엔 내가 돌아온 것 같아.
[Matt Haberstroh]: 여기서는 공포영화처럼 보입니다.
[Lisa Evangelista]: 이것은 정확합니다. “그래서 그게 끝인 것 같아요.” Ron이 말했습니다. 왜냐하면 저와 같은 많은 사람들이 그와 함께 일했기 때문입니다. 그리고 저는 제가 매우 미안하다는 것을 압니다. 하지만 내가 그에게 가장 먼저 말한 것은 그 사람은 섹시한 사람이라는 것이었습니다. 그래서 뭔가를 숨기는 것이 더 나은지 아닌지 모르겠습니다. 모르겠습니다. 그는 대화하기 쉽고 매우 침착합니다. 이것이다 아시다시피 도우미에게는 여러분이 어렸을 때 찾고 있던 종류의 도움이 필요합니다.
[Bri Brothers]: 내가 할 수 있다면, 그렇게 하세요. 아, 미안해요. 이 폭로, 즉 쇼를 만든 사람은 나를 몸부림치게 만들었습니다. 아, 난 이 회의에서 살아남으려고 노력 중이에요. 아, 맙소사. 마리아와 대화를 나눌 수 있는 어떤 의자, 나도 이 말에 동의한다. 아, 많은 사람들이 담배 유전학에 관해 글을 쓴다고 들었습니다. 회복력과 인내에 대해 몇 마디 더 추가하고 그녀의 캐릭터와 관련된 특성을 몇 가지 더 추가한다면 배리 서덜랜드가 연기한 진 바스에 대해 사람들 사이에서 흔히 나타나는 특성을 삭제하는 것이 좋지 않을까요?
[Melissa Miguel]: 데이터 포인트 이러한 자원을 어떻게 얻을 수 있나요?
[Bri Brothers]: Belinda Sutton 개인적인 일이 없을 때... 우리가 알고 있는 그녀의 자유와 해방에 대한 개인적인 조건을 작성하려면 어느 정도의 유연성과 인내가 필요하다고 믿습니다.
[Melissa Miguel]: 그는 우리가 가정하고 싶지 않은 시스템을 겪었습니다. 내 말은, 우리가 문서화되지 않았기 때문에 약간 의도적이라고 생각합니다. 이 메시지가 우리에게 전송되었습니다. 그래서 우리가 무엇을 포함할지 궁금했습니다. 결국 우리는 이 사람이 실제로 존재하는지 아닌지 알 수 없습니다.
[Ron Giovino]: Belinda의 관점에서 Sutton은 점점 가까워지고 있습니다. 우리는 이 슬라이드에서 이에 대해 논의할 기회를 갖게 될 것입니다. 의장님, 다음 슬라이드로 넘어가 주시겠어요?
[Lisa Evangelista]: 배포하는 사람이 있나요? 왜냐하면 누가 말하는지 모르기 때문이죠.
[Ron Giovino]: 이것은 야생입니다.
[Lisa Evangelista]: 이것은 야생입니다.
[Ron Giovino]: 당신이 알고 있는 메시지는 이 연설보다 아이들이 더 중요하다는 것을 이해한다는 것입니다. 네, 동의합니다.
[Matt Haberstroh]: 실례합니다, 레스터. 통화 좀 해도 될까요? 그래서 저는 마리아가 이 감정 상태에 대해 어떻게 느끼는지 이해합니다. 제가 모르는 사람은 어떻습니까? 질문이 많지만 Ron이 답변해 줄 수도 있습니다. 특수 교육 분야의 혁신가의 예를 들어주실 수 있나요?
[Ron Giovino]: 첫 번째 요점은 나를 정말 괴롭히는 감정에 대한 정보입니다. 그러니 이 내용은 댓글 없이 남겨두도록 하세요. 음, 다음 슬라이드에서 사교육이 얼마나 훌륭한지 알게 될 것입니다. 모든 것이 여기에 있습니다. 그는 수비수입니다. 다음 몇 개의 슬라이드에서 설명하겠습니다, Matt. 당신이 말한 것에 감사드립니다. 아니, 여기 오면 분명해질 텐데, 그 사람이 누군지 모르겠어요? 이것이 최선의 선택이 아니라는 건 알지만, 내가 하고 있는 일은 도움의 손길을 빌려주는 것뿐입니다. 나는 연구를 완료했습니다. 나는 조직으로 돌아왔다. 그는 페이스북을 통해 가족, 친구들과 소통한다. 나는 내 말에 매우 자신감이 있습니다. 아시다시피 저는 감정적인 사람이 아닙니다. 이런 식으로 이러한 통계가 검증되고 특수 교육에 대해 배우게 될 것입니다. 특히 제가 통계를 확인하고 얻은 데이터를 보여줄 때 더욱 그렇습니다.
[Matt Haberstroh]: Ron의 의견에 답변할 수 있나요? 이 말이 감정적으로 들려서 유감이지만, 아시다시피 이 말이 더 감정적입니다. 그 안에 둥지를 틀어라. 팬들은 박수를 보냈다. 내가 아는 대부분의 특수교육 교사들은 항상 이 분야에 대한 열정을 가지고 있었습니다. 그래서 나는 모른다. 예, Medford 공립학교의 미래에 대해 이야기할 때 문서화할 수 있는 몇 가지 혁신이 있어야 합니다. 특수 교육이라는 주제는 논란의 여지가 있는 주제이기 때문입니다.
[Ron Giovino]: Matt, 제가 이 내용을 망치고 싶지 않다고는 말할 수 없지만 저를 이렇게 된 정보는 Jean-Baptiste Salin이 교장이었을 때 Medford 공립학교의 고등 교육 기관에서 나왔습니다. 더 읽어보겠지만, 나는 그가 정말 미쳤다고 자신있게 말할 수 있습니다.
[Adam Knight]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Hill]: 아소탕 저는 그것을 정말 좋아합니다. Ron과 저는 거기에 열정뿐만 아니라 창의성도 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 혁신이란 뭔가 특별한 것, 새로운 것을 의미합니다. 아직 당신의 연설을 읽지 못했습니다. 죄송합니다. 누가 말하고 있나요?
[Lisa Evangelista]: 죄송합니다. 리사입니다. 그래서 의자에 아무도 안와서 다들 얘기만 하고 누가 얘기하는지 모르겠네요. 그럼 그 사람은... 백인이군요. 이해해요. 하지만 이건 당신만의 문제가 아니에요, 세스. 저는 Ron과 Matt, 그리고 Matt보다 먼저 온 사람들에 대해 생각하고 있습니다. 모두가 참여하기 때문입니다. 그럼 좌석으로 가보겠습니다. 오르콘
[Jim Lister]: 자, 와이엇.
[Hill]: 매우 좋은. 감사합니다, 대통령님. Ron의 의자에서 내가 물었던 질문은 Mart가 말한 내용, 특히 그들이 사용하는 언어에 기초한 것이었습니다. 나는 그들의 열정과 옹호를 이해할 수 있습니다. 당신이 알게 될 것과 기대할 것. 창의성은 완전히 다릅니다. 그것에 대해 읽을 때 기쁨과 지지의 예를 볼 수 있지만 반드시 혁신을 실제로 보여주는 것은 아닙니다.
[Ron Giovino]: 나는 원한다...어떤 식으로든 성능에 영향을 미치지 않습니다. 제거와 혁신으로 앞으로 나아갑니다.
[Maria Rocha]: 글쎄요, 그렇게 말할 수 있다면 저는 마리아입니다. 그런데 저는 이러한 다양한 유전자형 목록에 동의하지 않습니다. 론, 당신은 이것에 대한 증거가 있다고 반복해서 말했어요. 조디악 표지판 중 첫 번째는 자기 확인은 가치 있고 타당해야 합니다. 나는 당신이 제시한 증거가 Jenny가 한 일과 정확히 일치한다는 것을 보여주기 때문에 이러한 것들을 나열할 필요가 없다고 생각합니다. 여기에 좋은 물건이 있습니다. 금연 캠페인, 정원 가꾸기, 애견 지원 등 하지만 내 생각에 이 이야기는 그녀의 목록보다 더 친근한 이웃이자 선생님인 조안나에 관한 이야기입니다. 둘째, 나도 그렇게 하라고 말하고 싶다 반드시 일반적인 가정은 아니지만 구체적이고 구체적입니다. 나는 그 단어를 사용하지 않지만 조안의 성격은 전적으로 증거에 기초하고 있어서 문제에 빠졌습니다.
[Ron Giovino]: 나는 당신의 생각에 감사하지만 당신의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다. 이것이 Jan Barry Southollen을 Medford의 근로자들과 차별화시키는 요소이며 그는 강력한 역할 모델입니다. 도시의 역사에 미치는 영향은 아직 결정되지 않았습니다. 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 이것은 귀하의 모든 의견에서 분명합니다. 무슨 말인지 알아요. 나는 Jean-Baptiste Sullivan을 달래거나 그를 다른 후보자들처럼 만들지 않을 것입니다. 이것은 그것의 일부입니다.
[Kathleen Kay]: 대통령이 무엇을 할 수 있는지 물어봐도 될까요? 대부분의 사람들에게 이 말은 그녀가 아내, 딸, 이웃, 교사라는 사실에서 위안을 얻습니다. 이러한 기능은 주목할 가치가 있습니다. 그러므로 Jeanne이 사랑하는 아내, 딸, 이웃, 교사, 지역 사회 지도자라고 말하면 더 좋고, 더 좋고, 더 편안할 것입니다. 적극적인 지지자이며, 미도르다의 아이들과 그 가족들의 필요를 충족시키기 위해 혁신가를 고용하겠다고 하면 어떻게 될지 궁금했습니다. 이런 식으로 당신은 항상 당신의 성격에 대해 진술하고 있습니다. 그녀에 대해 우리가 읽은 모든 것에서 우리는 커뮤니티 회원들이 Joan에 대해 쓴 많은 리뷰를 읽을 때 당신이 말하는 것처럼 그녀가 유명하다고 말합니다. 이것은 단지 내 의견이다.
[Adam Knight]: 좋아요.
[Lafleur]: 알았어, 리, 얘기 좀 할래? 네, 저도 케이티의 조언을 좋아해요. 저는 우리가 이 세 가지 이름을 발표할 것임을 그룹에게 상기시키고 싶습니다. 우리는 이사회가 이 문제에 대해 결정을 내릴 때까지 이 세 이름을 보호하고 있습니다. 그래서 우리는 그 모든 것을 우리의 작업을 통해 팔고 싶다고 생각합니다. 그동안 우리는 이 일을 겪어야 합니다.
[Ron Giovino]: 우리는 귀하가 여기서 본 변경사항에 동의하지 않습니다.
[Lafleur]: 죄송합니다. 느낌이 듭니다. 투표해야 해요. 투표해주세요. 죄송합니다 Ron, 투표 없이는 변경 사항을 적용하지 않습니다. 그러니 투표를 해야 한다면 투표를 하고 앞으로 나아가야 합니다. 그렇지 않으면 계속 진행할 것 같아요. 나는 공유하고 싶은 토론을 제한하고 싶지 않습니다.
[Ron Giovino]: 투표할 준비가 되었습니다. 투표할 준비가 되었습니다. 투표 없이는 취소하지 않겠습니다.
[Jim Lister]: 네, 다시 손을 들었습니다. 파트리시오.
[McCabe]: 네, 합격했습니다. 먼저, 그가 나에게 했던 말을 나도 똑같이 말하고 싶다. 내 말은, 여기서 우리의 임무는 다른 사람을 보호하는 것이 아니라는 것입니다. 우리가 내세운 세 후보가 좋은 반응을 얻을 수 있도록 해야 한다.
[Jim Lister]: 정확히. 좋아요, 고마워요. 로라, 손 좀 들어주시겠어요? 예, 그게 다입니다. 알았어, 미안. 다른 사람이 필요합니까? 음, 론, 우리도 같은 방식으로 투표하길 바라나요?
[Ron Giovino]: 아니요, 그냥 삭제하세요. 나는 이 변화가 마음에 들지 않는다는 점을 공개적으로 말하고 싶습니다. 그러나 시간의 이익을 위해 Jane Barry Sutherland에 대해 아무런 반대도 없기 때문에 이러한 모든 감정에서 형용사를 제거하는 데 동의합니다. 삭제하고 싶습니다. 나는 이것에 투표할 것이다.
[Paul Donato Jr]: 그래, 투표해라, 론. 그에게 투표하게 해주세요. 이건 론을 위해 아껴두겠습니다. 나는 이것에 열심히 일했습니다. 죄송합니다. 제 이름은 폴입니다.
[Melissa Miguel]: 안녕하세요 론입니다. 짐? 이것은 정확합니다. 안녕하세요, 의자 반대편에 있는 분은 멜리사입니다. 그러므로 매일 두 자녀를 메드포드 공립학교 시스템에 보내는 어머니로서 저는 이러한 자질이 필수적이라고 믿습니다. 선생님에게서 보고 싶은 것이 무엇인지 설명하세요. 이렇게 말하겠습니다. 제가 어렸을 때 저는 메드퍼드(Medford) 학교에 다녔습니다. 그곳의 모든 사람들이 관심 있고 조용한 아이들을 좋아하지는 않았습니다. 그래서 저는 메드포드 교사의 이름을 따서 학교 이름을 짓고 어린이와 가족을 보호하려면 그 사람이 그런 자질을 갖고 있고 우리가 그런 자질을 구축하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 콜럼버스 교육감은 이러한 자질을 갖추지 못하고 메드퍼드 학교 시스템에서 중요한 역할을 하지 않는 교사에 대해 제가 여러 번 그에게 직면했다고 말할 수 있습니다. 그래서 선생님에 관해 이야기한다면 제게 중요한 것은 제 아이들이 하루에 5시간, 하루 7일 여기에 올 때 그들이 매일 제 아이들을 보살펴주고 그런 자질을 가지고 있다는 것을 신뢰한다는 것입니다. 그래서 나는 그들이 여기서 중요하다고 생각합니다. 저는 이 슬라이드에서 Ron과 그의 작업을 칭찬하고 싶습니다.
[SPEAKER_14]: 아주 좋음 감사합니다 우리 평가를 바꿔주세요.
[Melissa Miguel]: 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 어떻게 투표할 것인가?
[Maria Rocha]: 총알을 제거하는 건가요, 아니면 형용사를 옮기는 건가요?
[Ron Giovino]: Katie의 제안을 수락하거나 태그, 형용사 또는 형용사를 제거하기 위해 투표하시겠습니까? 형용사를 삭제하세요.
[McCabe]: 얀, 주님께 물어보세요. 이 요청은 Casey가 제출했습니다. 이 칩을 교체할 것을 권장한다면 Katie에게 알려줄 수 있나요?
[Kathleen Kay]: 케이티. 네, 물론이죠. 다음과 같이 적어 보시기 바랍니다. 제인은 사랑이 많은 아내, 딸, 이웃, 교사, 지역사회 지도자입니다. 따라서 그녀가 특수 교육을 열정적으로 옹호하고 모든 Medford 어린이와 그 가족의 필요를 충족한다는 점을 분명히 합시다. 그래서 우리는 그녀가 착하다고 계속 말하면서도 아내, 딸, 이웃, 교사, 기타 자질로서의 그녀의 성격을 여전히 무시합니다.
[Paul Donato Jr]: 저는 Paul이고 저는 Katie의 의견에 동의합니다.
[Jim Lister]: 전화해야 하나요? 이에 반대하는 사람이 있나요? 내 생각엔 론도 알고 있을 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 나는 그들 모두가 그것에 대해 좋은 말을 한다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 아니, 봐봐, 가까운 이웃인 옆집 딸에게도 사랑의 말을 많이 하면 괜찮다.
[Jim Lister]: 좋습니다. 그러면 이렇게 변경하여 이 슬라이드가 작동하도록 할 수 있을까요?
[Rotolo]: 마지막 표시를 수락하거나 삭제하라는 또 다른 권장 사항이 있습니까? 나는 너무 혼란스러웠다.
[Jim Lister]: 아니요, 움직임이 없습니다. 한 조각을 통째로 먹을 수 있는 동작이 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 슬라이드 편집을 허락해 주신 Ron에게 감사드립니다.
[Matt Haberstroh]: 유연성을 가져주셔서 감사합니다. 나는 매우 감사합니다.
[Ron Giovino]: 당신이 좋아할 것이 더 많이 있습니다. 다음 슬라이드로 가보겠습니다.
[Kristin Scalisi]: 미안, 케이티, 얘기 좀 할 수 있어? 나의 사랑하는 아내, 이웃의 딸.
[Kathleen Kay]: 사랑하는 아내, 딸, 이웃, 선생님. 지난 학기에 지역 사회 지도자. 그리고 나는 새로운 문장을 시작하는 것이 그를 강력한 옹호자로 만든다고 생각합니다. 왜냐하면 그가 그것을 지지하고 그가 직접 말한 것이라고 생각하기 때문입니다.
[Kristin Scalisi]: 좋아지고 있는 것이 사실입니다.
[Kathleen Kay]: 모든 어린이와 그 가족의 교육과 필요 사항. 또 다른 총알이었을 수도 있습니다.
[Kristin Scalisi]: 네, 그렇군요. 다른 사람이 있나요? 총알?
[Matt Haberstroh]: 이 슬라이드는 좋아 보입니다. 론, 행복해요?
[Paul Donato Jr]: 계속하겠습니다.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 오르콘
[Paul Donato Jr]: 다시 한 번 고마워요, 론.
[Jim Lister]: 고마워요 론.
[Ron Giovino]: 시작하기 전에 간단한 슬라이드를 살펴보겠습니다.
[Maria Rocha]: 사실 정말 미안해요. 그에게는 또 다른 요점이 있습니다. 우리는 마지막 두 문단을 삭제하는 제안서를 제출할 수 있는지 질문을 받았습니다.
[Ron Giovino]: 무엇이 문제인가요? 단지 조명의 문제일 뿐입니다.
[McCabe]: 수요 문제. 우리가 논의하려면 잠시 시간이 필요해요. 이것은 정확합니다.
[Jim Lister]: 이 운동을 지지하고 싶은 사람이 있나요? 나는 당신을 지원합니다.
[Maria Rocha]: 요점은 그가 당신을 정말 좋아하고 존경한다는 증거가 있다는 것입니다. 특히 긍정적인 역할 모델에 관해서라면 더욱 그렇습니다. 나는 이것이 당신의 인용문에서 분명하다고 생각합니다. 이 정보를 이미 확보했다면 여기에 제공할 필요는 없다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 미래를 움직여 흠씨 그리고 또 하나가 더 있는데, 패드가 1개가 되도록 투표하고, 2개를 눌러 이동이 총알을 제거하도록 해주세요.
[Hill]: 슬라이드를 살펴보겠습니다.
[Paul Donato Jr]: 이것은 정확합니다. 내 생각엔 우리가 변한 것 같아.
[Hill]: 감정이 만들어집니다.
[Maria Rocha]: 마지막 두 개. Jane은 사랑하는 아내, 딸, 사위, 교사, 지역 사회 지도자이자 특수 교육에 대한 열정적인 옹호자이며 Medford의 자녀와 그 가족의 요구 사항을 충족합니다.
[Dan]: 대통령에게 보내는 메시지: 상황을 해결하는 데 너무 많은 시간을 할애한다면 어떻게 이야기할 것입니까? 이것은 내가 본 것 중 가장 재미있는 것입니다.
[Maria Rocha]: 우리가 지지하는 운동이 있는데, 이는 우리가 그것에 투표할 것임을 의미합니다.
[Melissa Miguel]: 짐 대통령.
[Jim Lister]: 하얀색
[Melissa Miguel]: 따라서 다음 슬라이드는 아무도 읽지 않을 것이라고 생각했던 커뮤니티에 대한 Mistletoe 리뷰에서 우리가 말한 내용을 발췌한 것입니다. 그래서 그들을 부당하게 대우하고 즉시 유전자를 읽어 제거하는 것은 불공평하다고 생각합니다. 이 슬라이드의 목적은 사람들이 Tucker의 슬라이드와 같은 방식으로 읽히지 않을 것이라고 말하는 다음 슬라이드의 정보를 강조하는 것입니다. 그것이 그가 말하는 것입니다. 그래서 다시 말씀드리겠습니다. 따라서 우리가 Tucker와 이야기한 것과 같은 이 슬라이드는 요약입니다. 슬라이드 콘텐츠에는 커뮤니티가 댓글을 달았습니다. 그것을 신비한 슬라이드로 요약하는 것은 공평하지 않지만 유전자 풀에서 꺼내어 사람들이 그것을 유전자 풀에서 읽고 그 점을 지적할 것이라고 가정하는 것은 공정하지 않습니다.
[McCabe]: 이것은 우리가 논의하고 있는 부분이 아닙니다. 이전 슬라이드의 마지막 두 가지 사항에 대해 설명합니다.
[Melissa Miguel]: 좋습니다. 하지만 다음 슬라이드에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 질문을 바탕으로 다음 슬라이드에서 이 두 가지 사항을 인용할 수 있습니다.
[Maria Rocha]: 예, 다음 페이지의 연사 노트를 보면 콜론의 의미를 명확히 하여 이 인용문의 의미를 요약하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 다음 슬라이드에서 발표자의 관찰을 바탕으로 더 이상 서로를 배신하지 않는다는 의미입니다.
[Melissa Miguel]: 따라서 질문은 이렇습니다. 사람들이 듣는 내용과 비교하여 슬라이드를 읽고 있습니까? 여기서 중요한 것은 사람들이 스스로 읽을 수 있다는 것입니다. 변화를 만들고 싶다면 놓친 대화로 돌아가서 발표자의 녹음에서 추론할 수 있는 정보를 삭제해야 한다고 생각합니다.
[Maria Rocha]: 수요 문제. 이 문제를 옮겨도 될까요? 예, 당신은 그렇습니다 테이블에 앉아 있는 멜리사가 내 움직임에 동의하지 않으면 지금 투표할 수 있습니다.
[SPEAKER_14]: 그 보유
[Melissa Miguel]: 이것은 실제로 분명한 질문입니다. 그러므로 해명을 요청합니다.
[Kathleen Kay]: 이 두 개의 총알이 어디에 있는지 투표할 건가요? 그녀는 어디에 있나요?
[Jim Lister]: 화이트 준비 상태? 그는 참석한다.
[Bri Brothers]: 절대.
[Paul Donato Jr]: 대통령 각하, 대답을 명확히 해주실 수 있습니까? 예, 아니오? 글쎄요, 삭제하세요. 저장하지 마세요. 이것은 휴가가 아닙니다. 감사합니다, 대통령님.
[Jim Lister]: 비판적인? 절대. 아이린? 절대. 베스? 절대. 자비? 자비? 절대. 에서? 절대. 크리스틴. 절대. 로라. 함께 노래해 보세요. 대통령.
[SPEAKER_14]: 그 보유
[Jim Lister]: 풍향 ។
[SPEAKER_14]: 절대.
[Jim Lister]: 짧은. 남성. 마리아 로사.
[Maria Rocha]: 하얀색
[Jim Lister]: 멜리사 미구엘 ។
[Maria Rocha]: 절대.
[Jim Lister]: 이것이 사실이다 좋아요 고마워요 도나토.
[Hill]: 절대.
[Jim Lister]: 론 지오비노 ។
[Hill]: 절대.
[Jim Lister]: 신분증
[Hill]: 상태.
[Jim Lister]: 케이티 케이크? 절대. 하비스트로가 죽었나요? 절대. 자넬 갈랜드 맥켄지?
[Beth Fuller]: 절대.
[Jim Lister]: 조시 데보어?
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: 아니요. 짐 레스터 좋습니다. 다음 슬라이드로 넘어가겠습니다. 오르콘
[Paul Donato Jr]: 대통령 각하, 그들은 이 사건에 얼마나 많은 시간을 소비하고 있습니까?
[Jim Lister]: 모르겠습니다.
[Matt Haberstroh]: 사실 귀하의 질문은 시간 낭비입니다.
[Ron Giovino]: 짐, 괜찮으시다면 제가 방금 그 부분에 대해 설명했습니다. 이것은 룬입니다. 다시 말하지만, 목표는 이 슬라이드를 보여주고 전체 파일을 얻은 다음 발표자 노트에 집중하는 것입니다.
[Matt Haberstroh]: 아래로 내려가서 발표자의 노트를 들어봐도 될까요? 모르겠습니다. 어쩌면 나는 할 수 없습니다.
[Kristin Scalisi]: 나는 잠시 동안 서 있을 수 있다.
[Paul Donato Jr]: 고마워요, 크리스티나.
[Kristin Scalisi]: 볼 수 있나요?
[Paul Donato Jr]: 네, 감사합니다.
[Matt Haberstroh]: 고마워요, 크리스찬. 이 사람은 Matt Haberstows입니다. 정말 멋지다고 생각해요.
[Jim Lister]: 이것은 인용문입니다. 나도 좋은 것 같아요.
[Kristin Scalisi]: 우리는 선택할 수 있는 훌륭한 것들이 너무 많습니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은.
[Maria Rocha]: 발췌문이 포함된 Missituk의 슬라이드는 여기만큼 간단하지 않다는 점을 지적하고 싶습니다. 그래서 저는 이 요약을 MiscTug 슬라이드에 넣거나 이 슬라이드에서 이 요약을 제거해야 한다고 생각합니다.
[Grace Caldara]: 우리는 신용카드로 이 사과를 계속할 수 있습니다. 그래서 저는 Edison과 Benienda의 요약을 포함할 수 있도록 몇 가지 예비 텍스트를 작성했습니다. Ron이 여기에 쓴 대로 해보자. 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 사실이다
[Jim Lister]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 모두 이 슬라이드 주위에 앉아 있습니다. 다음 부분으로 넘어갈 수 있을까요?
[SPEAKER_14]: 하얀색
[Maria Rocha]: 나는 이 기사에 대해 개인 옹호자들이 국제적으로 Medford를 대표한다는 의견을 받았습니다. 서식과 관련하여 Ron, 번역 대신 하이라이트를 사용하는 것에 동의하시나요?
[Ron Giovino]: 내가 거기에 넣지 않은 유일한 조각이었습니다. 그게 은혜의 축복이니까 거기에 맡기겠습니다.
[Matt Haberstroh]: 론, 설명해줄 수 있나요? 이 혁신을 받아들이는 것이 어려웠습니다.
[Ron Giovino]: 네, 제거할 수 있습니다 이전 두 슬라이드를 삭제했으므로 이에 동의합니다. 이는 Jane Barry Sutherland의 성공이나 실패에 영향을 미치지 않으므로 제작자를 제거할 수 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 오, 론, 미안해요, 레스터 출신의 Matt Haberstroh. 고마워요, 리사. 하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. Gene Barry Sutherland도 특수교육 교사이거나 단지 특수교육 옹호자이고 그것이 주법입니다. 우리는 초등학교에서 특수교육을 받아야 합니다.
[Ron Giovino]: 좋은 질문이네요, 마치. Jane Barry Sutherland는 특수 교육 책임자이자 시간제 행정관입니다. 내 생각에는 Kay 박사가 이 일에 관여했을 것 같아요. 하지만 이것의 특별한 점은 무엇입니까? 개별 교육 계획을 깊이있게 조사하고 모든 개별 회의 및 학교 상담사와의 회의에 참석할 수 있는 능력이 있습니다. 그녀는 또한 메드퍼드 전역의 특수 교육 학생들을 학교로 초대하여 그들의 프로젝트를 공유했습니다. 내 말은, 제가 우편함에 보관해 두었던 마닐라 봉투를 기억하신다면요.
[Kristin Scalisi]: 비밀 봉투.
[Ron Giovino]: 네, 그게 봉투에 들어 있는 거예요. 그 중 하나는... 이 대통령은 정말 대단합니다.
[Rotolo]: 우리 중 누구도 봉투 안에 무엇이 들어 있는지 보지 못했습니다. 죄송합니다. 론의 자리 반대편에 있는 그를 본 사람은 아무도 없었습니다.
[Ron Giovino]: 로라, 무슨 말인지 알아요. 연구는 모든 것을 다루었습니다. 내가 그를 보았을 때 나는 단지 이것이다라고 말했습니다. 특수교육부 부총장의 서명이 담긴 영수증이 여기 있습니다. 그래서 나는 이런 것들을 숨기지 않습니다. 이것은 진짜 문제입니다.
[Paul Donato Jr]: 네, 대통령을 만나보고 싶습니다. Barry Sutherland는 특수 교육 교사로 경력을 시작했습니다. 내가 틀렸다면 Katie Katic이 그것을 증명할 수 있다고 생각합니다.
[Kathleen Kay]: 실제로는 할 수 없습니다. 진은 나보다 두 번 앞섰습니다. 그녀는 아름다운 여성이고 나는 그녀를 알고 있지만 그녀의 배경은 모릅니다. 아소탕
[Matt Haberstroh]: Liber, Ron에게 물어볼 수는 있지만 특수교육은 주법에 따른다는 점을 기억하세요. 당신은 그를 변호할 필요가 없습니다. 그들은 당신에게 그렇게 하라고 말합니다.
[Kathleen Kay]: 미안해요 Matt, 저는 그 말에 동의하지 않습니다. 특수 교육을 받는 어린이에게는 지속적인 지원이 필요합니다.
[Matt Haberstroh]: 그 보유
[Kathleen Kay]: 감독으로서 이것은 확실히 사실이다.
[Lisa Evangelista]: 유전자가 시작되면 올 수 있어요. 아시다시피 Kathy일 수도 있지만 특수 교육이 별개의 문제인지는 잘 모르겠습니다. 1960년대 후반, 1970년대 초반에 가르치기 시작했다고 생각하기 때문에 그가 시작했을 때 중요한 연구였습니다. 그럼 이게 뭐가 특별한지 잘 모르겠고, 실력이라는 단어가 맞는지도 모르겠네요? 케이티, 이것 좀 도와줄래? 모르겠습니다.
[Kathleen Kay]: 나는 IDA 연도가 발효되었다고 말하고 싶지 않습니다. 사실, 자넬, 아마도 나보다 당신이 더 잘 알고 있을 거예요. 하지만 그의 모든 직위, 특히 감독으로서 특수교육은 중요한 역할을 한다고 말하고 싶습니다.
[Jim Lister]: 아, 배려하는 손길을 봤어요.
[Lafleur]: 이씨, 얘기 좀 할래요? 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 이전 슬라이드는 샘플 슬라이드입니다. 이 슬라이드에서 우리는 역할 모델로서 그녀의 역할에 대해 논의했습니다. 그래서 이 경우에는 그것이 필요한지 잘 모르겠습니다.
[Kristin Scalisi]: 아이들에게 좋은 역할 모델이 되시나요? 예를 들어보시겠어요? 이것은 룬입니다.
[Ron Giovino]: 들었어, 리. 내 말은, 내가 이 글을 쓸 때 그것은 한 페이지짜리 프레젠테이션 요약과 같다는 뜻이다. 그래서 우리는 패턴을 지닌 역사적 영웅을 생각해 냈습니다. 하지만 여러분이 사용하고 싶은 단어, 그 단어는 그가 누구인지가 아니라 그가 어디에서 왔는지를 의미합니다. 이것은 요약 페이지이지만 귀하의 의견에 감사드립니다.
[Kristin Scalisi]: 반복되는 것처럼 보이지 않도록 각 슬라이드마다 약간씩 다른 표현을 사용하면(이것은 단지 내 의견일 뿐이고 이것은 크리스티나의 정책입니다) 더 효과적일 것이라고 생각합니다. 따라서 최신 모델에 대해 이야기하고 있다면 아마도 다음과 같이 말해야 할 것입니다. 또는 당연히 저는 이것에 대해 생각하고 있기 때문에 유의어 사전이 필요합니다.
[Kathleen Kay]: 레스터, 약간의 정보를 주세요. 저는 캐시 키스입니다. 그러니까 아이들의 댓글을 보면 알 수 있듯이 우리가 현재 다니고 있는 학교와는 이미 연결이 되어 있는 상태입니다. 다른 두 이름보다 더 직접적인 연관성이 있습니다. 거기에 있어야 할지 모르겠고, 다른 슬라이드에서 봤는지 기억도 안 나지만 꼭 포함해야 한다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 참고로 이 슬라이드는 그리스도께서 그녀가 어떻게 학교 교장을 지냈는지, 그리고 그녀가 실제로 어떻게 학교 문화를 창조했는지에 대해 쓴 원본 슬라이드라고 생각합니다. 저는 이것이 은혜의 말씀이라고 생각합니다.
[Kathleen Kay]: 내 생각엔, 그게 거기 있는 한, 아이들이 관심을 기울일 것이기 때문에 매우 중요하다고 생각합니다. 그것은 매우 흥미로울 것입니다.
[Kristin Scalisi]: 케이티, 투표하고 싶은지 물어봐도 될까요?
[Kathleen Kay]: 우리는 원격으로 많은 일을 하고 있고 그들은 교실에서 하고 있기 때문에 저는 잘 모르겠습니다. 그래서 피드백을 많이 받고 나중에 결과를 듣고 싶으시면 말씀드릴 수도 있어요. 다음. 나는 그것을 원한다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 나는 수업시간에 이것을 했다. 저는 특수교육 교사입니다. 그들은 읽는 것을 좋아합니다.
[Kristin Scalisi]: 아 좋아요. 좋아요.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 아소탕
[Matt Haberstroh]: 미안해요, 레스터. 이 리더십은 본질적으로 창의적이거나 반복적입니까?
[Kristin Scalisi]: 내 생각엔 우리가 이 문제를 없앨 수 있을 것 같아요. 이제 교사가 1위이기 때문입니다. 우리는 계속해서 유지하고 싶은 특별한 홍보 활동을 갖고 있습니다. 아, 이것도 있어요.
[Ron Giovino]: 아, 난 괜찮아요.
[Jim Lister]: 우리가 마리아 로사에 도착하기 전에 많은 사람들이 손을 들었습니다.
[Maria Rocha]: 이것은 정확합니다. 나에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 내 말은 이러한 사항의 대부분은 이미 언급되었으며, 특히 슬라이드 14에서 특수 교육 교사 및 혁신가가 논의한 사항이 있습니다. 그리고 메드포드 다음으로 글로벌하게 제공되는 첫 번째 슬라이드도 중복이니까 삭제해도 될까요?
[Ron Giovino]: 다시 한 번, 저는 이 슬라이드를 Medford의 자랑스러운 역사를 요약하는 예로 사용합니다. 나머지는 이런 상황이에요. 제 생각에는 그것이 반복적일 수 있지만 그의 오만함은 그것이 메드포드의 역사에 어떤 영향을 미쳤는지 보여주는 예입니다. 계산,
[Maria Rocha]: 그리고 가장 중요한 것은 우리가 특수교육을 지지하는 교사들을 해고할 수 있다는 것입니다. 이는 메드포드 지역사회, 지역사회, 그리고 다음 세대에 놀라운 영향을 미칩니다. 왜냐하면 다음 슬라이드 쇼와 우리가 미래에 대해 믿는 바에 따르면 이것이 지금 문제이기 때문입니다.
[Ron Giovino]: 당신의 말을 듣습니다. 문제는 중요한 이력서입니다. 역사와 그것이 자랑스러운 역사에 미치는 영향을 고려할 때 "더 이상 필요하지 않다"는 말은 올바른 표현이 아니라고 생각합니다.
[Maria Rocha]: 그러나 두 개의 콜론 뒤에 문자 그대로의 의미는 "시대의 계몽자", "계몽적이고 창조적인"입니다. 개인 변호사.
[Ron Giovino]: 참고로 우리는 떠날 예정이다. 이 항목은 첫 번째 슬라이드로 인해 제거되었습니다. 슬라이드에 대해서는 이미 말씀하신 것 같아요.
[Maria Rocha]: 아니요, 그것은 교회에 대한 나의 부르심이었습니다.
[Ron Giovino]: 예, 아니오. 제 생각에는 슬라이드 3에서 우리가 교사와 혁신가를 제외했다는 것을 보여준 것 같습니다.
[Matt Haberstroh]: 고마워요, 크리스티나. 그들을 제거하고 싶다면 제거합시다.
[Maria Rocha]: 나는 또한 그가 메드포드의 상황을 바꾸는 데 도움을 주었다고 말할 수 있습니다. 언급된 학교의 대부분이 차터 스쿨이기 때문에 "Medford Public School"이라고 말하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 정보 포인트. 약물 남용이 있습니다. 여름 수유 프로그램이 있습니다. 가게 문을 닫는 것이 얼마나 쉬운지 알려드리겠습니다. 이는 도시 전체에 영향을 미치는 문제입니다. 건강이 좋지 않아요.
[Paul Donato Jr]: 일본은 글로벌하다.
[Dan]: 정보 포인트. 그는 Life Bell Run의 창립자 중 한 명이죠?
[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 긴장을 풀어주세요. 그래서 이대로 놔둬도 될 것 같아요. 다른 건 없나요? 모든 것이 괜찮습니다. 와이엇, 손 좀 들어주시겠어요?
[Hill]: 해냈어, 셰리.
[Jim Lister]: 오르콘
[Hill]: 론은 무엇을 말했고, 훌륭한 커리어 우먼일 뿐만 아니라 여성이기도 한 진 배리 서덜랜드를 보호하기 위해 우리는 어떤 거울을 사용할 수 있을까요? Medford 공립학교 직원으로서 귀하는 업무 범위를 넘어서야 합니다. 우리의 모든 교사와 행정관은 최선을 다하며 지역 사회에 책임을 집니다. 왜 그럴까요? 이 슬라이드에서 볼 수 있는 세 가지 이름 중 하나는 그의 작업 때문만이 아니라 특히 그 때문입니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요.
[Maria Rocha]: 아, 분명히 말씀드리자면요. 첫 번째 슬라이드 이후 Medford 커뮤니티와 다음 세대에 미친 놀라운 영향을 파괴하고 있습니까? 이제 위에서 언급한 마지막 사항은 무엇입니까?
[Jim Lister]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Kristin Scalisi]: 내 생각엔 괜찮은 것 같아.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 우리에게 적합합니다. 다음 기사로 계속하세요. 참고로 효과는 작아야 합니다.
[Kristin Scalisi]: 네, 그건 우리가 더 이상 타이틀이 아니기 때문이죠.
[Maria Rocha]: 우리 스스로 이 문제를 해결할 수 있을까요? 그가 거기에 있었다는 것이 이상합니다.
[Jim Lister]: 오늘밤 우리가 그렇게 하려고 했던 것을 기억합니다. 533. 그래서 당신은 알고 있습니다.
[Bri Brothers]: 브래디입니다. 가능하다면 조언하고 싶습니다.
[Jim Lister]: 계속하십시오. 기분이 어때요?
[Bri Brothers]: 난 괜찮아 음, 마지막 문단에서 Ron이 계속 생각나네요. 정말 감사합니다. 더 할 수 있는 방법이 없을까요? 메드포드의 역사. 너무 자세히 설명하고 싶지는 않지만 마지막 지점에서 실제 모델을 사용하여 그가 우리가 이 세 가지 이름을 지원하려고 노력하는 것에 대해 말한 내용으로 돌아가고 싶습니다.
[Ron Giovino]: 소식 없어요, 브리. 당신이 아기를 보고 있는지는 모르겠지만 우리는 크리스틴에게 이름을 바꾸라고 했어요. 우리는 모델의 실질적인 변화가 추구되어야 한다는 점에 동의합니다.
[Kristin Scalisi]: 아 알았어 제가 예를 하나 들겠습니다. 아니면... 당신을 믿습니다. 아이들에게 좋은 사람들.
[Matt Haberstroh]: 아마 다음 슬라이드일 겁니다.
[Jim Lister]: 알았어 준비됐나요?
[Kristin Scalisi]: 다음은 변화를 만드는 데 도움을 주는 것 이상의 일을 하는 사람들의 몇 가지 예입니다.
[Bri Brothers]: 나는 그것을 좋아한다.
[Kristin Scalisi]: 네, 아주 좋아요. 우리는 항상 의견을 가지고 있습니다. 브리, 주인공에 대해 할 말 있나요? 아, 나 여기 있어요. 난 괜찮아 좋아요. 지난번에 벨린다 서튼과 많은 일을 한 것 같아요. 내 생각엔 우리가 좋은 거래를 한 것 같아. 하지만 내 생각엔 우리가 박물관에 있는 이 사진에 대해 여전히 이야기할 수 있을 것 같아요. 내가 틀렸다면 정정해주세요.
[Ron Giovino]: 예, 맞습니다. 제가 본 대화를 바탕으로 사진이 없다는 것을 알았던 것 같습니다.
[Kristin Scalisi]: 예, 삽화가 없습니다.
[Ron Giovino]: 절대.
[Matt Haberstroh]: Matt Haberstuz입니다. 네, 저는 본문에 나오는 여자의 얼굴을 모릅니다. 완전히 정정해주세요. 매우 감사합니다. 그래서 저는 그것이 우리가 가진 것에 대한 좋은 생각이라고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 나는 슬라이드쇼를 좋아한다.
[Kristin Scalisi]: 지난번에는 다들 즐거웠던 것 같아요, 그렇죠?
[Paul Donato Jr]: 자, 여기 있습니다, 대통령 각하.
[Rotolo]: 저는 이 슬라이드에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 가능하다면, 대통령 각하. Belinda Sutton의 출석을 요청하는 위원회 위원들의 이전 성명에 대한 응답으로 저는 Belinda Sutton이 작성하여 매사추세츠 주의회에 제출한 청원서를 완성할 것을 요청했습니다. 아카이브 매사추세츠 기록 보관소. 보고 싶으시면 직접 보시면 됩니다. 이에 대한 내용은 커뮤니티 구성원이 제공하는 다양한 리소스에서 읽을 수 있습니다. 그래서 나는 그 진술이 매우 모욕적이라고 생각한다는 점을 덧붙이고 지적하고 싶을 것입니다.
[Ron Giovino]: 마지막으로 로라 씨, 청원서에 대한 아이디어가 나온 것 같아요. 그래서 아마도 그것을 슬라이드에 넣는 것이 좋은 생각일 것입니다. 이것은 역사가 될 수 있습니다. 이 칩에 있는지는 모르겠지만 아마 거기 어딘가에 있을 겁니다. 내 생각엔 우리에겐 그런 게 없는 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 슬라이드 20에 있습니다. 이것은 요청입니다.
[Melissa Miguel]: Jim 의장님, 제가 말씀을 하게 되면 Laura가 제 의견에 대해 답변해 드릴 것입니다. 나는 이 리뷰를 자랑스럽게 생각합니다. 내 댓글로 누구에게도 기분을 상하게 하고 싶지는 않지만 사진, 출생 증명서, 모든 항목에 X 표시가 없으면 누가 글을 쓰고 구독했는지 알기가 어렵습니다. 이것이 나의 유일한 의견입니다. 누구라도 될 수 있습니다. 로널드 맥도날드일 수도 있습니다. 그 존재에 대한 증거가 없기 때문에 우리는 모릅니다. 가상의 이름일 수도 있습니다. 매우 공격적입니다.
[Lafleur]: 나는 이것이 이 나라의 많은 사람들에게 적용된다고 생각합니다.
[Grace Caldara]: 대통령 안내소. 계속 힘내세요, 그레이스. 우리가 방금 한 논평은 그들의 존재를 상징하는 다른 동물처럼 사고 팔렸기 때문에 그들을 노예로 만든 많은 조상들을 불쾌하게 했을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있습니다. 그들은 서명할 수 있는 교육을 받지 못했습니다. 따라서 이 지표는 그것이 단지 자산이라는 사실을 강조하고 Belinda가 그 사실을 가질 수 있다는 사실과 우리가 주 의회뿐만 아니라 주 의회에도 문서를 가지고 있다는 사실을 강조합니다. 우리는 자녀들의 세례에 관한 훌륭하고 독특한 이야기를 가지고 있습니다. 이것은 당시 식민지에 있던 노예들의 삶에 대해 우리가 가지고 있는 유일한 문서입니다. 그래서 저는 이것을 지적하고 싶습니다. 오르콘
[Jim Lister]: 오르콘
[Grace Caldara]: 오르콘
[Jim Lister]: 백인은 남자와 결혼했거나.
[Hill]: 예, 재심 요청을 정식으로 제출하겠습니다. 멜리사가 다시 하고 싶지 않다면 말이죠. 따라서 저는 Melissa McGill 의원에 대한 불신임 투표를 제안합니다. Melinda Sutton을 Ronald McDonald와 같은 사람과 비교할 때 방금 사용한 단어입니다. 죄송해요. 너무 신나서요.
[Melissa Miguel]: 내 말은...시간이 있으면 사진을 찍을 텐데. 돌려받았어, 와이엇, 알았지? 시간이 있으면 안 해요... 아니, 시간이 있으면 없어요.
[Hill]: 시간의 경우에는 그렇지 않습니다. 제발 그 방향으로 가지 마세요, 그렇죠? 아니요, 저는 그 방향으로 움직이고 있습니다.
[Melissa Miguel]: 댓글을 삭제하겠다고 하더군요. 나는 이 운동을 지지할 것이다.
[Hill]: 오르콘
[Melissa Miguel]: 그때도 말했고 지금도 말했으니 이 댓글은 삭제하겠습니다. 내 두려움은 여전히 남아 있습니다. 오르콘
[Maria Rocha]: 홀은 선거를 앞둔 행사로 가득 찼습니다.
[Ron Giovino]: 이 제안에 대해 추가 논의가 있을 예정입니까? 분명히 말하지만 여기서는 "음소거" 버튼을 누르고 싶지 않습니다. 멜리사는 사과를 철회할 기회를 가졌습니다. 이것이 내가 설명하는 방법입니다. 계속하기 전에 이것을 보고 싶습니다. 그가 원하지 않는다면 괜찮습니다. 우리는 투표할 것입니다.
[Hill]: 나는 이 문제에 대해 어떤 거부나 사과도 듣지 못했습니다.
[Ron Giovino]: 나는 그것을 들었다. 이해해요, 와이엇. 내가 먼저 자원봉사하라고 말했잖아.
[Melissa Miguel]: 귀하는 제 진술을 철회해 달라고 요청했습니다. 당신이 그랬나요? 확인해 주실 수 있나요?
[Hill]: 나는 그것을 할 것이라고 말했다. 들었다는 것도 들었고, 듣지도 못했다는 것이지, 실제로 들었다고 말하는 것도 아니다.
[Melissa Miguel]: 그러므로 나는 이제 이 발언을 다섯 번째로 철회한다고 말씀드립니다.
[Hill]: 당신은 무엇을 설명합니까?
[Melissa Miguel]: Belinda Sutton에 대한 내 의견은 정확하지 않습니다. 이 댓글을 삭제했습니다.
[Hill]: 글쎄요, 당신이 그를 로널드 맥도날드와 비교했기 때문에 나는 여전히 당신에게 불신임 투표를 합니다.
[Melissa Miguel]: 나는 그를 로널드 맥도날드와 비교하지 않습니다. 내가 말한 것은 그게 아니다. 이 글은 누구나 쓸 수 있습니다.
[Hill]: 우리에겐... 주어진... 그럼 미안해요 사실, 우리가 언급할 이름 중 하나는 그들이 사용하는 언어와 비교하는 것입니다.
[Melissa Miguel]: 잠깐만요, 패널리스트들은 어떤 비교를 하고 있나요? 확인해보세요. 패널리스트들은 무엇을 비교했나요?
[Jim Lister]: 나에게 공간을 주세요.
[Melissa Miguel]: PAR 위원장님, 한 가지 해명해 주셔야 할 점이 있습니다. 나는 돌아오지 않을 것이다.
[Hill]: 투표할 것을 제안합니다.
[Melissa Miguel]: Lian은 설명을 요청했습니다. N은 다른 수정 사항을 더 작은 수정 사항과 비교하므로 해당 수정 사항이 어디에 있는지 알아야 할 필요가 더 적습니다. 그래서 위원이 붙여준 다른 이름과 또 다른 비교를 한 기억이 없습니다.
[Jim Lister]: 이게 무슨 비교인지 묻고 싶습니다.
[McCabe]: 수요 문제. 이 댓글은 여기에 기록되지 않습니다. 방금 보낸 댓글이 기록됩니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 알았어 나는 투표할 것이다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Melissa Miguel]: 우리는 어떻게 투표할 것인가? 댓글을 삭제했기 때문에 그래서 약간의 설명이 필요합니다.
[Jim Lister]: 우리는 분권화에 투표합니다.
[Melissa Miguel]: 매우 좋은. 그것은 무료입니다.
[Jim Lister]: 발코니 도로 챕 리버 화상 아론. 발코니 도로 평가.
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: com.interressan. 목. 이게 뭔가요? 목. 크리스틴. 목. 로라. 목. 바람이 불어오는 쪽. 목. 싱크대. 이 이야기. 메리.
[Maria Rocha]: 하얀색
[SPEAKER_14]: 파트리시오. 이것은 정확합니다. 바닥.
[Paul Donato Jr]: 절대.
[SPEAKER_14]: 론.
[Ron Giovino]: 울타리.
[SPEAKER_14]: 정의 맞습니다.
[Jim Lister]: 케이티 케이크. 인내심을 가지십시오.
[SPEAKER_14]: 친구? 이것은 정확합니다.
[Jim Lister]: 윈도우?
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: 무엇?
[Beth Fuller]: 하얀색
[Jim Lister]: 짐, 아니. 따라서 우리는 반대 14표, 반대 4표를 얻었습니다.
[Dan]: 네, 열넷째, 둘째, 넷째입니다.
[Jim Lister]: 그럼 우리는... 대통령님?
[Paul Donato Jr]: 이것은 정확합니다. 오후 5시 45분에 도착할 수 있었고 원래 추천 시간은 오후 4시였습니다.
[Jim Lister]: 하얀색
[Paul Donato Jr]: 이제 그는 지구로 돌아왔습니다.
[Jim Lister]: 그러니 그녀에게 투표하세요.
[Kristin Scalisi]: 뷰틴다 서튼의 장점을 최대한 살려서 친해진 것 같아요. 저는 우리가 이것을 실제로 달성할 수 있다고 믿습니다.
[Matt Haberstroh]: 이제 우리는 준비되었습니다. 우리는 수년 전에 네 개의 슬라이드를 놓쳤습니다.
[McCabe]: 그래서 우리는 그들을 지켜보았습니다.
[Jim Lister]: 네, 저는...슬라이드 21, 의장님. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 그럼 투표하겠습니다. 이 경우 대통령.
[Kristin Scalisi]: 내 생각엔 우리가 20명으로 끝난 것 같죠?
[Jim Lister]: 알았어 우리가 마지막으로 본 게 언제였나요? 첫 번째 최종 회의를 가졌습니다.
[Matt Haberstroh]: 레스터, 돈타가 당신의 움직임을 확인했나요? 왜냐하면 우리는 거의 준비가 되었기 때문입니다. 그것을 재구성하십시오. 선생님.
[Kristin Scalisi]: 폴의 경기 종료까지 7분 남았습니다. 7분 남았습니다. 우리는 할 수 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 루씨 5분이면 됩니다.
[Matt Haberstroh]: 모든 것이 괜찮습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 고마워요 폴.
[Kristin Scalisi]: 안녕하세요 여러분, 제 이름은 크리스티나입니다. 내 생각엔 우리가 지난 17개 슬라이드에 동의한 것 같아요.
[Matt Haberstroh]: 좋아요, 여기요. 다음.
[Kristin Scalisi]: 내 생각에 우리는 지난 회의에서도 그 언어를 검토한 것 같습니다. 예, 우리는 유럽 식민지로 이주했습니다. 감사합니다
[Paul Donato Jr]: 네, 의장님, 다음 슬라이드로 넘어가겠습니다.
[Rotolo]: سدي الر، لقد علقت llltو. 잃어버렸는지 모르겠네요. Wikfi는 또한 모든 것에 대해 걱정하고 있습니다. 이 내용은 다음과 같습니다. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. لكنن اعتقد انه على اقل يبان نتحد, عن حقيقة 또는 نه رфع دعوى قصائية واس بها. 우리는 그렇게 말하지 않습니까? 아소탕
[Kristin Scalisi]: 우리가 슬라이드 20에서 말한 내용이 아닌가요?
[Paul Donato Jr]: 네, 그렇습니다.
[Kristin Scalisi]: 당신은 크리스티나와 관련이 있습니다. 후가 좋은가요, 전이 좋은가요?
[Adam Knight]: 계속해서 앞으로 나아가고 있어
[Kristin Scalisi]: 아소탕 내 생각엔 여기인 것 같아. 이것은 정확합니다. 네, 1783년 청원입니다.
[Rotolo]: 특히 보상에 대해서는 못 봤다면 죄송합니다. 이것이 유효한 제안인지 말하지 않습니까? 아, 물론이죠. 그래서 청원서에 대한 비용이 지불되어야 했고 효과가 있었다고 말할 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 이 칩에 있어야 할 것 같습니다.
[Kristin Scalisi]: 그러나 나는 괜찮다. هل هناك صاصية ادلت ببيان عام حول الحق 에 الدverbع لتكسبك 또는 ي سيى;
[Rotolo]: 이것은 정확합니다. 동의합니다. 네, 괜찮아 보이네요.
[Beth Fuller]: 완전한 내기였다고 생각하고, 실제로는 이삭에서 그녀에게 주어진 돈을 그녀에게 지급해야 한다고 입법부가 규정했다고 생각합니다. 당신은 당신의 생각을 알고 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 하지만 그것은 당신의 청중과 당신의 사업에 관한 것이 아닙니까?
[Beth Fuller]: 이는 직장에서 급여를 받는 것과는 조금 다릅니다. 그것은 무엇입니까? 그는 자신의 의지에 따라 그녀를 되찾으려고 노력했습니다.
[Kristin Scalisi]: أعتقد أن بيث على حق. أتذكر قراءة هذا الاقتباس.
[McCabe]: 나는 이것이 사실이 아니라고 생각합니다. 내 생각엔 역사학회에서 그가 마음대로 급여를 받는 것으로 가정했지만 그는 계속해서 자신의 작업에 대한 보상을 요구했다고 말한 것 같습니다.
[Kristin Scalisi]: 아니요, 기억이 나지 않습니다.
[Lafleur]: 이건 내꺼야 리스터 씨, 자유로워지지 않으려면 기본 연금과 그를 부양할 급여가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 이에 그는 소송을 제기했다.
[Ron Giovino]: 정년 연장도 제안했다. 이것은 매우 중요한 부분입니다. 연금 수준은 합의된 것으로 생각되지만 실제로는 그렇지 않았고 인상할 수 있는 금액을 명시했습니다.
[Beth Fuller]: 그는 다섯 번이나 돌아와야 했습니다.
[Matt Haberstroh]: 그럼 이 문장은 어떻게 써야 할까요?
[Beth Fuller]: 모르겠습니다. 이것을 읽을 수 있나요?
[McCabe]: 그에게 자신의 노동에 대한 대가를 받을 권리가 있다고 제안하십시오.
[Kristin Scalisi]: 수리가 이루어지지 않았습니다.
[Paul Donato Jr]: 오후 5시 50분이다. 5분이 지났습니다. 투표할 시간입니다. 아소탕 그것으로 충분합니다. 놀고 싶으면 처음부터 그렇게 말했어요. 게임이 시작되었습니다.
[Matt Haberstroh]: 투표할 시간입니다. 레스터, 돈 타토가 우리가 하고 있는 일을 사고라고 부를지 궁금하네요. 나는 그것이 단지 제안이었다고 확신합니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Rotolo]: 그냥 돌아가서 공개적으로 귀하의 권리를 요구하십시오. 학교 위원회에서는 우리가 같이 놀아야 한다고 하더군요.
[Jim Lister]: 거의 다 왔어, 폴. 이 부문에 대한 준비가 되었나요? 절대.
[Beth Fuller]: 아 좋아요.
[Paul Donato Jr]: 대통령님, 이 슬라이드를 뒤집겠습니다. Tau Tata 회장은 다음 슬라이드로 이동합니다. 이 부문에 대한 준비가 되었나요? 절대. 아니요, 보스. 이것은 우리가 말하는 칩이 아닙니다. Tau Tata 회장은 다음 슬라이드로 이동합니다.
[Maria Rocha]: 슬라이드 18입니다.
[McCabe]: 단어 수정은 언급조차 되지 않습니다.
[Jim Lister]: 안녕하세요, 할당된 시간이 초과되었습니다. 이것은 정확합니다. 우리는 슬라이드에 투표할 것입니다. 이제 모두 받아들일지 말지 결정해보자.
[Rotolo]: 아소탕 이 운동의 지도자는 우리가 이 모든 것을 받아들이도록 투표하기를 원합니다. 그렇지 않습니까? 금속 위의 움직임
[Paul Donato Jr]: 좋아, 이제 투표하자. 슬라이드 21을 수락합니다. 예, 이것은 16:05에 있는 원본 슬라이드입니다. 쌀 운송
[Kristin Scalisi]: 질문 하나 해도 될까요? 크리스티나예요.
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 찬성 투표를 했는데 10분이 지나도 채널로 이동하지 않는다면 우리가 옳은 일을 하고 있는 것일까요?
[Paul Donato Jr]: 나는 11시 59분까지 여기 있을 수 있어요. 필요하다면 밤새 여기에 머물 수도 있었지만 우리는 결심했습니다.
[Ron Giovino]: 대통령 안내소.
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Ron Giovino]: 많은 일이 일어났고 우리는 끝을 봅니다. 나는 그것을 들었다. 문제는 8분 안에 처음 8조각 이상을 사용하지 않는다는 것입니다. 2분만 더 이야기하고 상황을 해결한다면 우리 모두 동의할 수 있을 것입니다. 우리는 이 대화를 시작하고 끝낼 것입니다.
[McCabe]: 또 다른 명령을 실행해도 될까요, 대통령님? 토론을 종결하기 위한 동의에는 2/3의 지지가 필요합니다.
[Paul Donato Jr]: 실제로 교육청에 따르면 더 많은 것이 필요할 수도 있습니다.
[Adam Knight]: 우리는 멈추지 않고 열심히 일합니다.
[Matt Haberstroh]: 우리는 그렇게 하려고 노력하고 있어요, 폴. 우리는 따라잡으려고 노력하고 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 내가 사용하는 단어가 없는 사람들.
[Matt Haberstroh]: 20개 얻을 수 있나요? 지금 우리는 어디에 있나요?
[Kristin Scalisi]: 우리는 이것을 볼 수 없습니다. 데이트 사이트인데 마지막 데이트 때 본 것 같아요.
[Maria Rocha]: 슬라이드 18에서 이렇게 말할 수 있다면 사람들에게 동기를 부여하는 것이 거의 불가능한 상황에서 어려움을 겪고 승리한 사례를 제시했어야 한다고 생각합니다. 남의 작품을 빌리는 듯한 느낌이 듭니다. 나는 이러한 권고사항을 포함시키는 것이 그 이행에 대한 공정한 평가라고 믿습니다.
[Matt Haberstroh]: 나는 이 댓글을 좋아한다. 죄송합니다. 레스터의 Matt Hopster입니다. 나는 마리아의 조언이 마음에 들었습니다. 나는 이것이 좋은 생각이라고 생각한다.
[Kristin Scalisi]: 그리고 저는 또한 '미안합니다. 강황 껍질을 만들었습니다. 좋은 생각이라고 생각합니다. 의원에게 더 명확하게 설명해달라고 요청하는 내용에 대한 설명을 추가하는 아이디어가 마음에 듭니다. 이 슬라이드에는 공간이 있지만 이 슬라이드에는 공간이 부족합니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 보세요. 저는 당신을 귀찮게 하지 않을 거에요. 패트릭만 빼고요. 잠시 시간을 주실 수 있나요?
[McCabe]: 분명히. 내 말은, 우리가 도착했다는 거야. 프로세스 속도를 높이는 것이 목적이므로 시간을 주십시오.
[Jim Lister]: 우리는 제 시간에 만나지 못할 것이고 당신은 나에게 끝났다고 말할 것입니다.
[McCabe]: 아니, 내 말은 우리가 뉴햄프셔의 예를 따라 시간을 멈춰야 한다는 것입니다. 이제 5.54로 떨어졌고 완료될 때까지 5.54로 유지됩니다.
[Kristin Scalisi]: 글쎄요, 단지 그것을 고수하는 것이 영원히 여기에 있는 것은 아닙니다. 누구도 당황하지 마십시오.
[Paul Donato Jr]: 의자 반대편에는 Paul과 Patrick이 앉아 있습니다. 감사합니다 물론이죠.
[Bri Brothers]: 바울의 깨달음은 감동적이었습니다. 내 생각엔 마리아가 여기에 왔을 때 한 말이 아닌 것 같아요. 역사적 사건인 것 같아요. 내 생각에 마리아는 로라, 즉 힘과 인내에 관해 이야기하고 있는 것 같습니다. 이것이 그가 성공적으로 지역 사회를 하나로 모으는 방법입니다.
[Matt Haberstroh]: 알았어 알았어?
[McCabe]: 하지만 그는 첫 번째 문장을 끝내고 싶다고 말했습니다.
[Matt Haberstroh]: 아, 물론이죠. 예를 들어, 물론 그렇습니다.
[Bri Brothers]: 마리아는 다른 중재자를 제안합니다. 약간의 힘, 약간의 지구력. 잘 모르겠습니다. 커뮤니티가 더 가까워지는 것 같습니다. 그의 구체적인 제안은 역사적인 것처럼 보이지만.
[McCabe]: 두 번째 제안입니다. 그렇지 않나요? 여기에서 그는 거의 불가능한 상황에서도 인내와 승리의 모범을 보여 모든 사람에게 영감을 주었습니다.
[Bri Brothers]: 아, 아마도 그는 마리아에게 설명을 구하고 있었을 것입니다.
[Maria Rocha]: 이것은 정확합니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다.
[Bri Brothers]: 글쎄, 다 괜찮아
[Kristin Scalisi]: 그리고 배경색을 예쁘게 보이게 하는 방법도 알고 싶습니다.
[McCabe]: 우리가 말하는 방법은 다음과 같습니다. 첫 번째 문장을 제거하십시오. 이것이 사실이다
[Kristin Scalisi]: 그럼 귀하의 예부터 시작하겠습니다.
[McCabe]: 정확히. 그리고 역사 속으로 들어가 보자.
[Beth Fuller]: 정말 대단해요.
[Matt Haberstroh]: 그 보유
[Kristin Scalisi]: 배경은 나중에 수정하겠습니다
[Matt Haberstroh]: 이것이 그의 목표입니다.
[Kristin Scalisi]: A. 기쁘네요. 그 보유
[Jim Lister]: 좋습니다. 이 슬라이드를 볼 준비가 되었나요?
[Matt Haberstroh]: 19 나쁘지 않죠? 우리는 이 긴 인용문에 동의합니까?
[Kristin Scalisi]: 이것저것 많이 생각해봤는데, 읽고 싶은 사람이 있으면 읽어도 돼요. 읽지 않았다면 읽지 않을 것입니다. 하지만...우리는 그것을 겪었습니다.
[Matt Haberstroh]: 그래, 우리는 그런 시간을 겪었어 슬라이드 20에서 일부 사람들은 "보상"이라는 단어를 옹호했습니다. 이는...아니요, 제 생각엔, 아, 미안, 미안을 의미합니다. 아, 계속하세요. 죄송합니다. 제 자신을 위해 말하는 것입니다.
[Kristin Scalisi]: 나는 학자들이 미래의 주장을 비교하는 것을 보았지만 이를 배상이라고 부르지는 않습니다. 내가 틀렸다면 정정해주세요. 나는 아직 궁전에 도착하지 않았습니다. 코로나 바이러스가 나를 막았습니다.
[Lafleur]: 이건 내꺼야 우리는 보통 이것을 식사비를 지불하고, 수리 없이 아이들에게 먹일 수 있도록 돕는 프로그램이라고 부르지만, 통일을 끝내기 위한 것입니다.
[Ron Giovino]: 본문에 그런 내용이 있어서 그 사람이 먼저 보상을 받을 것 같은데, 저는 이씨의 해석이 더 마음에 듭니다.
[Lafleur]: 네, 제 생각에는 항소가 아니라 보상에 관한 것 같아요.
[McCabe]: Crown 웹사이트에 따르면 Belinda Sutton의 공식 청원은 아프리카계 미국인 여성이 쓴 첫 번째 이야기 중 하나가 되었습니다. 일부 비평가들은 이것이 미국에서 노예 제도에 대한 배상을 요구하는 최초의 것이라고 믿습니다.
[Kristin Scalisi]: 글쎄, 몇몇 사람들이 그것을 본 적이 있기 때문에 확인되지 않았습니다. 전체 내용을 인용해야 한다면 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. 우리 이거 입어도 돼?
[Matt Haberstroh]: 그렇다면 희귀한 문서 뒷면에 뭔가를 추가할 수 있나요? 패트릭이 이것이 재생의 첫 번째 예라고 말했나요? 의견이 어떤지 모르겠습니다. 그렇죠, 그렇죠. 이것은 의견이지만 이 슬라이드에 대한 댓글이 많이 있습니다. 그렇죠? 모르겠습니다. 가능할 것 같았지만 팀의 말을 기꺼이 들어 보았습니다.
[Lafleur]: 나는 그것을 거기에 두고 싶다.
[McCabe]: 일부 평론가들이 제안한 대로 정의한다면 '보상'이라는 단어가 첫 번째 단어라고 생각하지만, 나는 '보상'이라는 단어가 있어야 한다고 굳게 믿습니다.
[Kristin Scalisi]: 그렇다면 참조의 전체 맥락을 이해해야 한다고 생각합니다.
[McCabe]: 나는 이 말에 동의합니다. 내 말은, 일부 평론가들은 이것이 미국에서 노예 제도에 대한 배상이 요구되는 것은 이번이 처음이라고 믿습니다.
[Matt Haberstroh]: 크리스티나, 이 글을 게시하고 비하인드 스토리 영상이 어떤지 볼 수 있나요?
[Kristin Scalisi]: 공부하는 사람도 있나요?
[McCabe]: 일부 비평가들은 그의 청원이 미국에서 노예 제도에 대한 보상을 요구하는 첫 번째 요구라고 믿습니다. 이것은 왕실의 말입니다.
[Beth Fuller]: 뭐, 현대적인 해석이군요. 내 생각에는 당신이 말한 대로 스님들에게서 이것을 제거하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Kristin Scalisi]: 공식적인 인용문도 첨부할 수 있지만 지금은 첨부할 수 없습니다.
[Paul Donato Jr]: 나는 패트릭의 말에 동의한다.
[Matt Haberstroh]: 그래서 그런 일이 드물다고 생각합니다.
[Kristin Scalisi]: 그리고 이것은 사실이다. 죄송합니다. 계속해 주실 수 있나요?
[McCabe]: 패트릭, 또.
[Kristin Scalisi]: 아소탕
[McCabe]: 일부 비평가들은 이것이 미국에서 노예 제도에 대한 배상을 요구하는 최초의 것이라고 믿습니다.
[Matt Haberstroh]: 패트리시오에게 감사드립니다.
[Dan]: 그러면 자리가 결정됩니다. 이것은 정확합니다. 한 줄에서는 Royal의 가장 유명한 거주자가 Belinda Sutton이라고 언급합니다. 우리는 우리 자신에 대해 아는 것보다 그분에 대해 더 많이 알고 있습니다. 노예 생활을 하는 사람들. 이 정보가 의도된 것인지 알고 싶었습니다.
[Grace Caldara]: 제가 작성한 많은 슬라이드쇼와 같은 정보 자료는 왕실 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 거기에 롤도 넣었어요.
[Dan]: 네, 이해해요, 이해해요. 나는 단지 그것을 보고 싶어했다. 이것은 정확합니다.
[Rotolo]: 크리스티나, 대사가 더 필요하면 이 기사를 삭제하면 됩니다... 네 번째 줄은 어떤가요?
[Kristin Scalisi]: 좋은 지적이군요. 우리는 그 방법을 알고 있습니다. 우리는 방법을 알고 있지만 그것을 외우지 않습니다. 우리는 오레곤이 아닙니다. 우리는 오레곤이 아닙니다. 글쎄, 우리는 돌아가서 거기에 링크나 파일 이름을 넣어 사람들이 이것이 우리의 생각이 아니라 우리가 말하는 것임을 알 수 있도록 할 수 있습니다. 사람들은 그것에 만족합니까?
[Matt Haberstroh]: 만족합니다. 계속하시겠습니까? Donahue는 시계를 보고 있으니 계속 이야기해야겠습니다.
[Kristin Scalisi]: 내 생각엔 그 사람이 우리보다 더 좋은 시간을 보냈다고 느꼈던 것 같아요.
[Paul Donato Jr]: 고마워요 매트. 이 슬라이드는 정말 놀랍습니다. 나는 이것에 동의합니다.
[Jim Lister]: 응, 가자. 예, 다음이 마음에 듭니다.
[Paul Donato Jr]: 대통령님, 여기에 문제가 있습니다.
[Grace Caldara]: 나는 그것이 우리의 힘 안에 있다고 생각하지 않습니다.
[Paul Donato Jr]: 나는 그것이 우리의 힘 안에 있다고 생각하지 않습니다.
[Jim Lister]: 이는 학교위원회의 사적인 문제일 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Grace Caldara]: 정보 포인트. 그건 사전회의에서 권고사항으로 제시되기 전에 추가된 것 같은데, 저희는 그 권고사항에 대해 투표를 하지 않았기 때문에 그냥 이 슬라이드를 게시한 이유는... 그렇죠.
[Paul Donato Jr]: 매우 감사합니다.
[Kristin Scalisi]: 네, 제 생각에는 우리가 그렇게 하기로 합의한 것 같은데, 그런 일은 일어나지 않았습니다.
[Paul Donato Jr]: 16:05에 제가 질문한 내용입니다.
[Kristin Scalisi]: 슬라이드쇼 삭제하는 방법 아시는 분 계신가요? 모든 것을 삭제하거나 나중에 수정하고 싶으신가요? 여기서 삭제해도 되나요?
[Bri Brothers]: 하얀색
[Paul Donato Jr]: 안녕하세요. 감사합니다. 매우 감사합니다.
[Bri Brothers]: 미안, 난 과격해. 한 가지 더 있습니다. 인용문에 관해 이야기하는 동안 Missytuck과 Polivida Sutton을 위해 매우 간단한 작업을 수행했습니다. Janara Bari로 추가되는 사람은 누구이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니까? 그레이스가 그렇게 말한 것 같아요. 이것은 정확합니다.
[Grace Caldara]: 따라서 이 스크립트는 현재 March 및 Bendo Sutton에서 사용할 수 없습니다. 아 알았어 내 말은, 지금 기다려요. 제가 찾아보겠습니다. 이 시점에서 그는 단순히 이것이 반드시 찾아야 할 답이라고 말하고 있습니다. 이러한 사항은 슬라이드에 나타나거나 두 가지 모두에서 핵심 포인트 중 일부를 다운로드하여 다른 포인트에도 적용되는지 확인할 수 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 대통령님, 오후 4시 5분에 연설할 것을 권합니다. 대통령님. 방문해주세요
[Jim Lister]: 다른 것을 얻을 수 있나요? 두 번째 사람은 저, Katie Keck입니다.
[Paul Donato Jr]: 고마워요, 케이티.
[Jim Lister]: 갈등이 있나요? 다들 동의하시나요? 패트릭은 그것을 가지고 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 행운을 빌어요.
[McCabe]: 패트리샤? 아니요, 다운로드하지 않았습니다. 패트리시오에게 감사드립니다. 응, 내 꺼야.
[Lafleur]: 모든 것이 괜찮습니다. 레스터 박사님, 그레이스가 요약을 추가할 것이라는 점을 제외하고는 그들이 가지고 있는 모든 것을 받아들인다고 말씀드리겠습니다. 이것은 정확합니다. 이 시나리오는 2인용입니다.
[Bri Brothers]: 우리 앞에 추가해야 할 유사한 인용문이 있었습니다.
[Kristin Scalisi]: 자본주의 구조와 공간만 볼 수 있을 뿐 내용은 바꿀 수 없다.
[Ron Giovino]: 오르콘
[Kristin Scalisi]: 모두가 동의한다면.
[Ron Giovino]: 결국 사람들에게 알리면 사람들이 보고 댓글을 달 수 있게 됩니다. 내 생각엔 괜찮은 것 같아.
[Kristin Scalisi]: 나는 항상 작품에 대해 좋은 코멘트를 남긴다. 할 수 있을 것 같아요. 좋은 일이 될 것 같아요. 나는 일관성을 찾고 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 모든 것이 괜찮습니다. 이 프리젠테이션에 대한 권한이 부여되었습니다.
[Kristin Scalisi]: 내 생각엔 내 생각에는 세 가지 큰 옵션이 있습니다. 그러므로 실수하는 것은 불가능합니다.
[Jim Lister]: 그 보유
[Paul Donato Jr]: 움직임이 완료되었습니다.
[Kristin Scalisi]: 아니요, 찬성 투표를 해야 합니다.
[Paul Donato Jr]: 아 알았어 나는 매우 걱정된다.
[Jim Lister]: 우리는 그녀에게 투표했습니다. 모두가 이것을 지지하죠? 나는 전화를 받을 필요가 없습니다. 아무도 반대하지 않았습니다. 우리는 연결해야 합니다.
[Lisa Evangelista]: 아니, 선거가 있어야 합니다. 나는 투표할 것이다. 이것이 마지막 투표입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Bri Brothers]: 선거 전. 이번 선거가 마지막 선거가 아니다. 우리는 인간 선택에 관한 론의 진술로 돌아가야 합니다.
[Kathleen Kay]: 그래서 콜롬보 선거에 대해 더 알고 싶으냐고 물은 겁니다.
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Lisa Evangelista]: 아, 그렇죠. 뭔가 물어봐도 될까요? 나는 단지 당신이 이것을 알기를 바랍니다. 요청 시 검색 위원회의 모든 구성원이 Google 드라이브를 활성화합니다. 이 정보는 금요일 월요일 회의에서 접수될 예정이라 다들 기다리고 계십니다. 그들은 공연을 보여달라고 요청한 것이 아니라 앨범의 나머지 부분을 보여달라고 요청했습니다. 그래서 나는 이것을 정리하고 싶습니다. 나는 회의가 시작되었을 때 그 자리에 없었습니다. Lisa가 라이브로 할까요, 아니면 Zoom을 통해 할까요? 그것은 또한 직접 개최될 예정입니다. 6시는 몇 살입니까? 그들이 시간 문제로 논쟁을 벌였는지는 잘 모르겠습니다. 사람들은 6개를 원하고, 7개를 원합니다. 그래서 어디서부터 시작해야 할지 모르겠습니다. 예, 이 정보는 Susan으로부터 얻을 것입니다. 오후 4시 30분까지 게시해야 합니다. 목요일 오후 4시 30분에 온라인에 게시됩니다. 목요일. 분명히 우리는 그와 케이시가 헤어지기 전에 이것을 알고 있었지만 이제는 우리가 돌아올 시간이라는 것을 알았습니다. 첫 번째 임원회의가 열릴지 안 열릴지는 잘 모르겠습니다.
[Kathleen Kay]: Susie가 이 문제에 대해 위원회에 브리핑했습니까?
[Lisa Evangelista]: 그게 다야.
[Kathleen Kay]: 오르콘
[Lisa Evangelista]: 귀찮게 해서 미안해요. 어제 회의 이후에 이런 일이 일어났기 때문에 이 사실을 모두에게 분명히 하고 싶습니다. 좋아요, 고마워요.
[Jim Lister]: 감사합니다 모두가 내 말을 듣습니다. 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 글쎄. 예, 그는 이번 선거가 마지막 선거가 될 것이라고 생각하지만 우리는 이에 동의할 수 있습니다. 다른 증거는 그가 이것이 관찰이 아니라고 믿었음을 확인시켜 줍니다.
[Hill]: 아, 작은 것들. 그러니 괜찮아요.
[Jim Lister]: 잘했어, 브리. 예 또는 아니오. 준비됐나요? 이것은 정확합니다.
[Bri Brothers]: 알았어, 미안. 이거 선거 아닌가요? 어느 시점에서 우리 모두는 출처를 인용하고 인용을 추가하는 것을 좋아합니다.
[Kristin Scalisi]: 정확히.
[Bri Brothers]: 이것은 선거입니다.
[Kristin Scalisi]: 이것은 정확합니다. 유용한 내용이 없습니다.
[Bri Brothers]: 나는 이해한다 좋아요. 이것은 정확합니다.
[Kristin Scalisi]: 그리고
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 아일랜드. 이것은 정확합니다.
[Jim Lister]: 부드러운. 이것은 정확합니다. 닥터 스팀. 이것은 정확합니다. 닥터 케어(Dr. Care)를 좋아하시나요 아니면 닥터 케어(Dr. Care)를 좋아하시나요?
[Grace Caldara]: 흔히 칼데라라고 불리는데, 어떤가요?
[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 아소탕 너무 늦었어요. 나는 켄에게 물었다. 이것은 정확합니다. 크리스틴. 이것은 정확합니다. 로라. 이것은 정확합니다. 바람이 불어오는 쪽.
[SPEAKER_14]: 하얀색
[Jim Lister]: 싱크대.
[SPEAKER_14]: 나. 메리.
[Maria Rocha]: 하얀색
[SPEAKER_14]: 파트리시오. 이것은 정확합니다. 바닥. 이것은 정확합니다. 론.
[Ron Giovino]: 하얀색
[SPEAKER_14]: 정의 맞습니다. 케이티. 이것은 정확합니다. 아소탕 감사합니다 친구 맞습니다.
[Jim Lister]: 자넬.
[Adam Knight]: 하얀색
[Jim Lister]: 멋진. 이것은 정확합니다. 나는 응 알았어. 그래서 평행합니다. 매우 좋은. 그러다 론이 이사하러 왔다. 이것을 다시 읽어 보겠습니다. 마지막 제안에도 불구하고 그리고 자문위원회로부터 최종 승인을 받으세요. 회의에서는 학교 위원회에 이미 참석한 위원들을 학교장이 선출하기로 결정되었습니다. 의장은 발표 팀을 식별하고 각 슬라이드에서 누가 연설할 것인지 설명합니다. 위원회는 회원들에게 프레젠테이션 실행 계획을 시 직원에게 지원하도록 임무를 부여했습니다. 위원회는 학술위원회에 연락하여 Ronsquido의 프레젠테이션 승인을 위한 적절한 시간과 기간을 요청할 것입니다.
[McCabe]: 친근한 갱신이 있고, 친근한 갱신이 있습니다.
[Rotolo]: 그래서 저는 모든 사람이 자원봉사자라고 생각하며, 자원봉사자가 두 명 이상일 경우 투표합니다.
[SPEAKER_14]: .매우. 그 보유
[McCabe]: 따라서 공식적인 용어로 첫 번째 단계는 테이블에서 꺼내는 것입니다. 탭 수가 적습니다.
[Ron Giovino]: 월요일.
[McCabe]: 그 보유
[Rotolo]: 분명히 말하면 나는 혼란스러웠다. 테이블에서 무엇을 삭제할까요?
[Ron Giovino]: 이 불을 켜시면 됩니다.
[McCabe]: 우리는 이 문제를 해결해야 합니다. 이제 변경 사항을 수정해 보겠습니다.
[Jim Lister]: 글쎄, 데스크탑에서 제거하는 것을 선호하는 사람들은 동의합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요? 절대. 당신의 말을들을 수 있습니까?
[Rotolo]: 나는 죄송해요. 제가 틀렸어요. 테이블에서 내 우정 편집 내용을 제거하도록 투표하시겠습니까?
[Jim Lister]: 절대. 운동 자체는 거부되고 운동은 그대로 유지됩니다.
[McCabe]: 우리가 토론을 계속할 수 있도록 그것을 제쳐두십시오.
[Rotolo]: 좋아요, 고마워요.
[Jim Lister]: 모두를 잃었고, 내 비디오도 잃어버렸어요. 그래서 우리는 발의안, 두 번째 발의안, 수정안을 가지고 있습니다. 우리는 이 수정안에 대해 두 번째 투표를 했으며 이에 대해 투표하고 싶습니다. 그들은 나를 우호적인 교정자로 받아들였습니다. 친절한 수정, 죄송합니다. 알겠습니다. 이 청원에 대해 논의해야 할까요? 이것이 사실이다
[Kristin Scalisi]: 사람들이 말하는 것인가요? 아니면 누구와 대화할지 어떻게 선택하나요?
[Jim Lister]: 하얀색
[Kristin Scalisi]: 그 보유
[Jim Lister]: 매우 좋은. 그래서 팬들이 다 그렇다고 하더군요. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요? 매우 좋은. 그렇다면 혹시 나타날 수 있는 자원봉사자가 있나요?
[Paul Donato Jr]: 저는 자원봉사자 론입니다. 내 이름은 론이에요.
[Jim Lister]: 내 감정은 나와 Ron, Caldara 박사뿐입니다.
[Paul Donato Jr]: 제 생각엔... 론과 그레이스 박사님은 대통령님 편에서 가장 신뢰할 수 있는 두 분입니다... 그렇게 해도 될까요? 여기에 개별 슬라이드 목록이 있습니다.
[Ron Giovino]: 뻔한 일이라 슬라이드 쇼를 관리해야 할 사람들의 목록이 있어요 필요한 경우 노트북도 제공하지 않습니다. 그래서 이것은 다른 상황입니다. 하지만 제가 원하는 방식으로 이 팀을 대표하게 되어 정말 영광입니다. 저는 Jean Barr Sullivan과 교제 중입니다. 그러니 제 글을 믿고 맡겨주셔서 정말 감사드립니다. 누군가는 내 지도가 필요하고 나도 거기 있고 싶지만 Jim이 이 임무에 대해 이야기해야 한다고 생각합니다. 나는 Carder 박사가 이 기준을 누구보다 잘 이해하고 있다고 생각합니다. 누구나 참여할 수 있는 공연이 있는 것 같아요. 계속 듣다보니 우리는 또 시간싸움을 벌이고 있는 것 같다. 어젯밤에 그들은 약 30분 동안 이야기를 나눴지만 우리에게는 그것으로 충분했습니다. 하지만 누군가 있다면... 아시다시피, 여기 있는 자원봉사자들이 이 과정에 참여할 것인지 알고 싶은 분이 계시다면, 설문조사 작성자가 아이디어를 전달하기 위해 대중 참여에 관해 이야기하고 싶어할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 괜찮습니다.
[McCabe]: 사람들이 위반에 대해 제공하는 처음 두 가지 옵션 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다. 12명의 참가자 중 한 명이 BeTinda Sutton에서 연설하도록 선정되었습니다.
[Kristin Scalisi]: 이것은 좋은 생각입니다.
[Jim Lister]: 그럼 자원봉사자가 있나요?
[Kristin Scalisi]: 나는 내 길을 찾았다고 생각했기 때문에 슬라이드 쇼를 진행하기로 자원했습니다.
[Dan]: 따라서 이를 위해서는 자체 도구가 필요할 수도 있습니다.
[Ron Giovino]: 노트북을 제공해야 합니다.
[Dan]: 그래서 Lisa가 이 질문에 더 잘 대답할 수 있기 때문에 Lisa와 이야기를 나눠보겠습니다.
[Ron Giovino]: 리사가 나에게 편지를 썼다.
[Lisa Evangelista]: 시장은 하나의 선물을 가지고 있어야합니다. 그렇지 않으면 내가 Dr. King과 함께 일해서 오늘 밤에 그것을 살 수도 있습니다. 하지만 우리는 시청에 있기 때문에 그들이 가지고 있어야 할 장비를 우리에게 제공했다면 더 좋았을 것입니다. 그렇지 않다면 제가 쿠싱 박사님과 통화하겠습니다. 누가 시의회에 전화해서 알려주면 참 좋을 것 같아요.
[Kristin Scalisi]: 노트북을 가져갈 수 있어요. 아니요, 저는 집에서 일합니다. 프로젝터에 연결되어 있지 않습니다.
[Paul Donato Jr]: 레위인이 있나요?
[Peter Cushing]: 그러니 내 말을 들을 수 있다면 컴퓨터니 뭐니를 들고 다니는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 구글 슬라이드 입니다. 쇼를 시작하기 5분 전에 이 내용을 나에게 공유해 주세요. 확대해서 보여드릴 수 있어요. 그럼 길은 Medford Community Media는 이 캠을 훌륭하게 제작했으며 두 대의 평면 TV에 표시될 예정입니다. 우리는 프로젝터가 필요하지 않습니다. 우리는 아무것도 필요하지 않습니다. 그리고 노트북을 가지고 다닐 필요도 없습니다. 혼자 오셔도 됩니다. 다음 슬라이드로 이동하시면 제 의견에 동의하시거나 계속 진행하겠습니다. 너무 빨리 가면 나에게 멈춰달라고 요청할 수 있습니다. 나는 당신이 원하는 것은 무엇이든 해주고 싶습니다. 계산기를 지참할 수도 있지만 필수는 아닙니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Ron Giovino]: 오르콘
[Kristin Scalisi]: 정말 놀랍습니다.
[Ron Giovino]: 또 다른 질문: Lisa가 이 질문에 답할 수 있나요? 프레젠테이션에 인쇄된 사본을 가져와야 합니까?
[Lisa Evangelista]: 교육청에서는 '예'를 원할 수도 있고, 사후에 이메일을 보낼 수도 있지만 그들이 원할 수도 있습니다.
[Ron Giovino]: 그래서 우리가 무엇을 해야 할지 모르겠습니다.
[Lisa Evangelista]: 하지만 그럴 수 없다면 이메일을 보내드릴 수 있습니다. 우리는 항상 이것을 합니다.
[Peter Cushing]: 인쇄 버전은 월요일에 제공될 것이라고 보장할 수 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 감사합니다 마리아가 손을 들었습니다.
[Maria Rocha]: 아, 그냥 조언을 구한 것 뿐이에요.
[Ron Giovino]: 누구를 원하세요? 벨린다 서튼이 필요하신가요?
[Adam Knight]: 하얀색
[Ron Giovino]: 베닌다를 좋아하는 사람 또 누가 있나요? 4개의 세그먼트가 있기 때문에, 이것은 또한 참여할 수 있는 기회이기도 합니다. 그럼 우리는 이것을 할 필요가 없습니다. 궁금한 사람이 있다면 거기에 누군가 있습니까?
[Peter Cushing]: 마리아가 할 수 있기를 바랍니다.
[Ron Giovino]: 잘했어요. 그 보유
[McCabe]: 키사사 켄?
[Ron Giovino]: 마리아 역은 벨린다 서튼(Belinda Sutton)이 맡습니다.
[McCabe]: 매우 좋은. 네, 아주 좋아요.
[Matt Haberstroh]: 자원봉사자들, 특히 마리아에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 저는 이 중요한 메시지를 우리 도시에 전달하는 청년이 있다는 것이 대단한 일이라고 생각합니다. 정말 좋은 것 같아요.
[Ron Giovino]: 당신은 할머니가 계시죠, 그렇죠, 마트?
[Matt Haberstroh]: 응, 알, 그건 나한테 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아.
[Ron Giovino]: 좋은 생각이에요.
[SPEAKER_14]: 고마워요, 라이언. 좋은 생각이에요. 좋은 생각이에요. 아, 베닌다가 있어요.
[Grace Caldara]: 아무도 선택하지 않는다면 나는 이미 거기에 있기 때문에 미시텍을 선택할 수도 있다.
[Ron Giovino]: 응, 최고의 순간이야.
[McCabe]: 그러니까... 축복은 이미 시작된 것 같아요.
[Ron Giovino]: 네, 그렇게 하면 은혜를 베풀 수 있을 것 같아요. 나는 당신이 헤드라인에 등장하게 되어 기쁘다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 나는 우리가 그것을 믿어서는 안 된다고 생각합니다. 당신은 이 분야의 전문가입니다.
[Grace Caldara]: 응, 타이틀은 할 수 있어, 미토오카는 할 수 있어, 알았어.
[Ron Giovino]: 아, 물류에 대해 생각하고 있어요. 당신이 거기 있다면, 이 세 가지 조언을 따르시겠습니까?
[Grace Caldara]: 다음은?
[Ron Giovino]: 예, Metok이라는 이름에서 유래되었습니다.
[Grace Caldara]: 또한 Para 또는 Miituk Counts에서도 마찬가지입니다.
[Ron Giovino]: 좀 공유하고 싶나요?
[Grace Caldara]: 내가 참여하게 되어 기쁘거나 모든 것을 할 수 있는지는 중요하지 않습니다.
[Ron Giovino]: 질문은 '누구나 가입하고 싶은가?'입니다. 배포할 버그가 많습니다.
[Kristin Scalisi]: 나는 나타나지 않을 것이다. 사람이 필요하면 그렇게 하겠지만, 그것이 나의 첫 번째 선택은 아닙니다.
[Lafleur]: 현재 자원봉사자는 몇 명인가요?
[McCabe]: 내가 에린을 마르크스상 후보로 지명한 이유는 내 기억이 맞다면 그가 그녀의 첫 번째 선택이었다고 생각하기 때문입니다.
[Ron Giovino]: 그래서 우리는 그녀가 Mistook을 돕기 위해 자원한 것에 감사하지만 Erin, 당신은 그렇게 하고 싶어합니다
[Genia]: 귀하의 신뢰에 감사드립니다. 이것이 이 시리즈의 첫 번째 선택이 될지는 잘 모르겠습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 아무도 하지 않았다면 제가 했을 것입니다.
[Ron Giovino]: 네, 우리는 이 공격에 자원하여 참여하게 된 것을 영광으로 생각합니다.
[Genia]: 아주 좋음 고마워요, 그레이스.
[Ron Giovino]: 모든 것이 괜찮습니다. 스키 타러 가고 싶은 사람 있나요?
[Rotolo]: 나는 이것이 훌륭한 팀이라고 생각한다. 이에 대해 모두에게 감사드립니다.
[Paul Donato Jr]: 감사한 분들은 받아들이겠습니다.
[Ron Giovino]: 난 그걸 원해요, 폴. 모든 것이 괜찮습니다.
[Kristin Scalisi]: 누가 당신을 안내해줄까요, 짐? 나는 이것을 Paul과 공유할 것이다.
[Jim Lister]: 하얀색
[Ron Giovino]: 아, 그렇군요. Kalang 박사님의 직함은 딱 맞습니다. Sarthak 씨, 이게 공평한가요?
[Grace Caldara]: 네, 아무 문제 없이 할 수 있어요.
[Hill]: 오르콘
[Kristin Scalisi]: 시스 맨 맨 보지
[Hill]: 하얀색? 네, 감사합니다. 그래서 딸의 일정을 몰라서 저지르지 못했어요. 하지만 내가 집회에 참석하는 능력에 영향을 준 한 가지 요인은 딸이 나와 함께 집회에 가기를 원하는지 여부였습니다. 그렇다면 나는 되고 싶다
[Ron Giovino]: 나는 이것을 당신에게 줄 수 있고, 나는 당신에게 그것을 줄 수 있습니다, 와이엇. 안건의 처음 4개 슬라이드에 대해 말씀해 주시겠어요? 아마 그럴 거예요. 그래서 내 생각엔 이 직업이 Jim의 것일 수도 있겠네요. 하지만 역사와 인지도, 대중의 인지도 측면에서 볼 때 우리는 이 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 어떤 이유로 공개되지 않더라도 원하는 것이 무엇인지, 원한다면 무엇을 원하는지 우리는 알고 있습니다. 뭐, 괜찮으시다면 가이드로 삼겠습니다.
[Kristin Scalisi]: 짐: 이번 목요일에 대해 다시 물어봐도 될까요?
[Ron Giovino]: 월요일에.
[Kristin Scalisi]: 아, 다음주 월요일요?
[Ron Giovino]: 사실 그들은 아직도 모릅니다.
[Kristin Scalisi]: 아 알았어 퇴근 후?
[Ron Giovino]: 네, 6시간, 최소 6시간입니다. 첫 번째 - 6~7번 더. 정말 대단해요. 좋습니다. 배경에 흰색을 넣겠습니다. 리셉션 및 공공 감독. 그러면 준비하시면 됩니다. 이건 슬라이드지만, 누가 하면 누구나 할 수 있고, 그 점은 강조하고 싶지 않습니다. 나는 단지 이런 일이 일어나기를 원합니다. 그리고 우리는 끝났습니다. 질문이나 의견이 있으시면 모르겠습니다. Slide 21에서 여러분을 깨우지 않기를 바라지만, 누가 알겠습니까? 크리스티나, 슬라이드를 만들어야 해요.
[Kristin Scalisi]: 아뇨, 학교에는 이런 일을 학교에서 할 수 있는 메커니즘이 있는 것 같아요. 이제 도약할 준비가 된 것 같아요.
[Ron Giovino]: 그래서 일찍 도착하는 것이 좋습니다. 문제가 있으면 우리가 뭔가를 했고, 그들이 일어나서 방향을 제시하고 앞으로 나아갈 것이라고 생각합니다. 그래서 생각보다 쉽습니다. 매우 좋은.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Ron Giovino]: 마치기 전에 마지막 질문이 있습니다. 와일드 쇼. 브리, 의회에서 아이 이름을 지어주길 바라나요? 화요일에 만나서 시작해 보세요.
[Bri Brothers]: 귀하의 의견을 받아들이고 Google에 게시하겠습니다.
[Lafleur]: 18개의 이름 목록이 있습니다. 나는 이야기하고 싶다.
[Kathleen Kay]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Kristin Scalisi]: 행운을 빌어요
[Kathleen Kay]: 결과를 듣고 싶나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 네 부탁드려요 좋아요. 따라서 Columbia University에서 공부하는 학생은 393명입니다. 그녀는 그 중 277명으로부터 표를 받았습니다. 그리고 알파벳순으로 정렬하세요. 터커는 100표 대 107표를 얻었다. Jean Perry Saline 초등학교는 84표를 얻었고 Belinda Sottile 학교는 86표를 받았습니다. 그래서 오늘 저는 그것을 학교 위원회와 Mr. Lester와 공유했습니다. 짐, 나중에 틀어줄래? 나도 고마워요. 글쎄, 우리가 하는 일은 더 정확하게 계산하기 위해 Sherman Hudson이 다른 방에서 혼자 계산하도록 하는 것뿐입니다. 그래서 우리가 한 일은 학생들로부터 몇 가지 아이디어를 수집하고 이를 정보와 함께 학교 위원회에 보내 고려하는 것뿐이었습니다. 그게 다야. 나에게 질문이 있는 사람이 있나요?
[Hill]: 귀하의 노력에 감사드립니다. 정말 훌륭해요. 오르콘
[Kathleen Kay]: 이것은 기쁨입니다. 이 일이 가능하도록 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다. 보자. 결과를 보니 매우 기쁩니다. 아이들이 좋아하길 바랍니다.
[Paul Donato Jr]: 현재. 폐쇄를 신청할 수 있나요?
[Rotolo]: 모든 것이 괜찮습니다. 매우 빠릅니다. 정말 모두에게 감사드리고 싶습니다. 저는 미국에 보내주신 신뢰에 대해 교장과 학교에 감사드리고 싶습니다. 네, 쉽지는 않습니다. 하지만 저는 많은 것을 배웠다는 것을 알고 있으며 모두의 노력에 진심으로 감사드립니다. 모두 감사합니다. 같은 것. 감사합니다 위에서 언급했듯이. 오르콘
[Hill]: 내 정원에서는 누구나 언제나 환영받습니다.